Зловмисник заліз у мій будинок. Як захистити себе і не потрапити за це в тюрму?

В ЧОМУ СПРАВА?

За останні роки в Україні значно зросла кількість злочинів, пов’язаних з квартирними крадіжками і проникненням в чужі приміщення. Якщо в ваш будинок ломиться явно недружньо налаштований незнайомець, то бажання захистити себе і своє майно цілком зрозуміле. Що потрібно знати про межі допустимої самооборони?

ЩО З ЦЬОГО ПРИВОДУ ГОВОРИТЬ ЗАКОН?

Такі дії, як проникнення в житло або в інший об’єкт власності, проведення там огляду або обшуку, окрім як за вмотивованим рішенням суду, звичайно ж, заборонені. А стаття 27 Конституції України гарантує кожному українцю право захищати своє життя і здоров’я, а також життя інших людей від протиправних посягань.

ЩО ТАКЕ НЕОБХІДНА ОБОРОНА

Так називається стаття 36 Кримінального кодексу України. У ній чітко прописані обставини, при яких оборона дійсно вважається необхідною. Зокрема, «застосування зброї або інших засобів, предметів для захисту від нападу озброєної особи, групи осіб, для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність».

ЩО ВВАЖАЄТЬСЯ ПЕРЕВИЩЕННЯМ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ?

При необхідній обороні той, хто захищається, повинен дотримуватися певних меж. Перевищенням меж необхідної оборони вважається факт, коли нападаючому заподіяна занадто тяжка шкода. Наприклад, якщо ви починаєте стріляти по беззбройній людині з мисливської рушниці, або якщо відповідаєте на ляпас ударом ножем.
У той же час у таких ситуаціях, як напад озброєної особи, напад групи осіб, протиправне насильницьке вторгнення в житло чи інше приміщення, шкода, заподіяна зловмисникові, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення життя того, хто зазіхав. Однак до недавнього часу суди і правоохоронні органи за однакових обставин по-різному тлумачили дії людини, щообороняється – то як необхідну оборону, то як її перевищення.

ЧОМУ ТАК ВІДБУВАЄТЬСЯ?

Справа в тому, що в нинішньому законодавстві немає чіткої градації випадків нападу, коли необхідна оборона не тягне кримінальної відповідальності. Опитані EtCetera експерти, правознавці та юристи сходяться на думці, що якби прокурори, поліцейські та судді несли більш жорстку відповідальність за неправомірні рішення, то судова і правова система змінювалася б швидшими темпами.

Читайте також: ВБИВСТВО ІМЕНЕМ ЗАКОНУ: ЯКІ ВИДИ СТРАТИ ІСНУЮТЬ В СУЧАСНОМУ СВІТІ

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами