Заяву Зеленського розцінили як сексизм. Хто ще з українських політиків дозволяв такі висловлювання?

Попри збільшення жіночого представництва в українській політиці, вона все ще залишається патріархальною та, подекуди, сексистською. Українські жінки-політики борються за рівноправ’я, виступають за впровадження гендерних квот, а тим часом новий президент дозволяє собі заяви, які ображають всіх українських жінок.

Заяву Зеленського розцінили як сексизм. Хто ще з українських політиків дозволяв такі висловлювання?

ФАКТ. Президент України Володимир Зеленський після зустрічі з президентом Франції Емманюелем Макроном заявив, що іноземні туристи в Україні завжди звертали увагу на смачну їжу та красивих людей, особливо жінок. Голова держави наголосив, що все це «залишається українським брендом». Заява Зеленського викликала обурення серед українських жінок та політиків. Вони розцінили слова Зеленського буквально – нібито головним туристичним брендом України є жінки.

EtCetera згадував, хто ще з політиків висловлювався в бік жінок таким чином.

Заяву Зеленського розцінили як сексизм. Хто ще з українських політиків дозволяв такі висловлювання?

РЕАКЦІЯ. Віце-спікер Верховної Ради Ірина Геращенко звинуватила Зеленського в сексизмі та примітивізмі. На думку Геращенко, жінки зі списку «Слуги народу» мають відреагувати на цю заяву. Вона нагадала, що у Зеленського є радниця з питань гендерної рівності, яка теж мала б публічно відреагувати.

Директор Українського інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович зазначив, що термін «бренд» використовується для позначення товару. Тому називати цим словом українських жінок є відвертою образою всіх українців.

Користувачі мережі опублікували сотні обурених коментарів щодо заяви голови держави, зазначаючи, що ця репліка свідчить про його безкультурність та низький рівень освіти.

Заяву Зеленського розцінили як сексизм. Хто ще з українських політиків дозволяв такі висловлювання?НЕ ПЕРШИЙ. Зазначимо, що Володимир Зеленський не перший, хто дозволив собі сексистські висловлювання. Наприклад, Віктор Янукович під час виступу на економічному форумі в Давосі у 2011 році заявив, що Україну варто побачити власними очима, особливо, «коли почнеться тепло і в містах почнуть роздягатися жінки».

Петра Порошенка також звинувачували в сексизмі, коли під час прес-конференції він звернувся до журналістки, використовуючи звернення «дорогенька моя». Українські журналістки навіть запустили флешмоб під назвою «Я тобі не дорогенька».

Лідер «Громадянської позиції» Анатолій Гриценко дозволяв собі сексистські висловлювання по відношенню до Юлії Тимошенко. Під час передвиборної кампанії, коментуючи новини про неї, він заявив: «Що це? Сезонний авітаміноз? Або гормони закипіли?». Втім, соратники Юлії Володимирівни теж звинувачувалися в сексизмі. У 2018 році її адвокат Сергій Власенко назвав Ірину Геращенко «підстилкою».

Крім цього, можна згадати поради Надії Савченко від нардепа Антона Геращенка. Він порадив колезі «створити сім’ю, народити дітей і облаштувати особисте життя». А колишній керівник Закарпатської області Володимир Чубірко заявив, що «жінок треба використовувати там, де вони дадуть максимальний ефект».

Заяву Зеленського розцінили як сексизм. Хто ще з українських політиків дозволяв такі висловлювання?

ДУМКА. Голова партії «Соціальна справедливість» Алла Шлапак, яка раніше була радником київського мера в питаннях забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, вважає, що необхідно створити нові правила гри в суспільстві, за якими будуть жити наступні покоління, замість того, щоб постійно доводити чоловікам, що жінки не гірші за них. За її словами, 30% квотування не забезпечує рівність, а підкреслює ще більшу нерівність.

Алла ШЛАПАК, голова партії «Соціальна справедливість»:

Квотування, яке передбачає виборче законодавство – це 30 на 70%. Для будь-якої людини, яка знайома з математикою, зрозуміло, що це – не рівні величини. Рівність – це коли 50 на 50, і цього треба прагнути. Для мене цей принцип є практичним в побудові різних команд: в бізнесі, в науці, в політиці. І мої команди завжди збалансовані 50 на 50.

За словами політика, багато партій вихваляються, що забезпечили рівне представництво жінок та чоловіків в списках. Проте, у багатьох це стосується лише першої десятки. Алла Шлапак вважає, що після цих виборів ми знову отримаємо підтвердження нерівного доступу до політичних посад.

ЩО РОБИТИ? Алла Шлапак вважає, що для забезпечення рівності достатньо зробити три кроки.

По-перше, забезпечити 50% квоту на представництво жінок у парламенті.

По-друге, необхідно затвердити черговість чоловіків і жінок, щоб жінки не опинялися в непрохідній частині списків.

По-третє, має бути відповідальність за невиконання квот. Політик нагадала, що деякі партії проігнорували навіть 30% квоту. На думку Шлапак, такі політичні сили мають бути позбавлені права брати участь у виборчому процесі.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами