Вже не фантастика: роботів хочуть змусити платити податки

Активна роботизація виробничих процесів в недалекому майбутньому може залишити сотні тисяч європейців без робочих місць. Це не наукова фантастика, а справжнісінька правда, що змушує Європарламент обмірковувати шляхи вирішення майбутньої проблеми. Одним з можливих виходів може стати оподаткування роботів.

НЕХАЙ ПЛАТЯТЬ. Вперше ідею змусити корпорації платити податки на роботів і використання штучного інтелекту в доповіді для Європейського парламенту озвучили в 2016 році. Суть пропозиції полягала в тому, що оскільки роботи позбавляють людей робочих місць, то нехай їх власники сплачують внески в систему соціального страхування.

ТАК НЕ ПІДЕ. Однак ініціатива Комітету з правових питань була зустрінута вкрай негативно. Суспільство виявилося не готовим до такого кроку, хоча ідею підтримав навіть Білл Гейтс.

Вже не фантастика: роботів хочуть змусити платити податки

Професор економіки Єльського університету і Нобелівський лауреат Роберт Шиллер вважає, що суспільству не варто відразу ж відкидати подібні пропозиції. З поширенням пристроїв на зразок GoogleHome, безпілотників-листонош або безпілотних таксі все виразніше видно перспективу глобального безробіття.

НАВІЩО ПОДАТКИ? На думку Шіллера, роботів буде ставати все більше, і заклики до їх оподаткуванню відновляться. Податок на їх використання міг би уповільнити процеси загальної роботизації, давши людям час і ресурси для перекваліфікації звільнених робітників.

ПОБІЧНИЙ ЕФЕКТ. Робота для людини – це не тільки спосіб отримання грошей, але й метод збереження свого місця в суспільстві. Коли люди масово втрачають можливість забезпечувати гідне життя своїм родинам, саме існування суспільства виявляється під загрозою. Тому без державного регулювання роботизація може бути небезпечною.

РІЗНІ РОБОТИ. Суперечники оподаткування роботів вказують на той факт, що робот – дуже широке поняття, під яке підпадає і промислове устаткування, і безпілотний автомобіль, і домашній пилосос. Прихильники ж відповідають, що податок необхідний, щоб якомога безболісніше перейти в світ іншого пристрою праці.

ТАК СПРАВЕДЛИВО? Шиллер зазначає, що податки для роботів – це, в першу чергу, справедливе рішення. Якщо хтось отримав високі доходи за рахунок використання роботів замість людей, то він несе відповідальність за тих, кого позбавив робочих місць. «Якщо роботи працюють, то нехай платять податки», – заявляє нобелівський лауреат.

За матеріалами Project-Syndicate

 

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами