Відверто: оточення Порошенка зірвало запуск інформаційної судової системи

Люди з Адміністрації екс-президента Петра Порошенка зірвали запуск Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Про це повідомив керівник судової Держадміністрації Зеновій Холоднюк.

ВІДВЕРТО. За словами глави ДСА, введення ЄСІТС було призупинено через деструктивну позицію окремих представників Адміністрації екс-президента Петра Порошенка. Як зазначив Холоднюк, люди з АП Порошенка наполегливо намагалися зробити свою людину керівником Держпідприємства «Інформаційні судові системи».

«Саме чиновники АПУ наполягали на звільненні попереднього генерального директора ДП, і моя помилка в тому, що я виконав цю вимогу. І я це визнаю. У результаті політично мотивованих призначень запровадженням системи займалися люди, які не мають жодного стосунку до інформаційних технологій. Саме тому зірвано терміни впровадження ЄСІТС, а в грудні минулого року відбувся масштабний збій системи через несанкціоноване втручання в її роботу. Не виключено, що хакерам сприяли зсередини ДП “ІСС”», – заявив Холоднюк.

КРИТИКА. Очільник ДСА розповів, що підтримує ідею судової реформи в існуючому вигляді, проте підкреслив, що за президента Порошенка її намагалися втілити старими методами, призначаючи своїх чиновників на ключові пости і контролюючи прийняття судових рішень. Холоднюк зазначив, що останнім часом було звільнено велику кількість суддів, однак ніхто не був призначений їм на заміну.

«Ілюстративна цифра – за 5 місяців поточного року з Державного бюджету України сплачено майже 76 млн гривень суддівських винагород суддям апеляційних судів, які сьогодні не відправляють правосуддя. До речі, для інформації – в судовій системі України щорічно розглядається близько 3,5 млн справ. Один суддя за місяць розглядає близько 60 справ. Це – величезне навантаження, і судді фізично просто не встигають у розумні терміни розглядати справи», – розповів Холоднюк.

ЗАЗНАЧИМО, що, за словами наукового співробітника Atlantic Council Пітера Дікінсона, українська система правосуддя критично недосконала. Розраховувати на правосуддя можуть лише ті, хто більше заплатить. Не вирішивши цю проблему, Україна приречена на провальні спроби проведення реформ. Дікінсон зазначає, що не буде користі від реформування поліції чи від створення нових антикорупційних органів, якщо за їхніми розслідуваннями не висуватимуться звинувачення.

За матеріалами: Українські новини

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами