Українське ФБР для військових: чому в армії стало більше злочинців

Головний військовий прокурор відзначає різке зростання правопорушень серед військових і наполягає на створенні спецоргану для розслідування таких випадків. Анатолій Матіос аргументує необхідність створення «ФБР для військових» прагненням знизити рівень злочинності в армії. Однак причини можуть бути і політичними.

САМОВОЛЬЩИКИ І ДЕЗЕРТИРИ. За словами Головного військового прокурора України Анатолія Матіоса, приблизно чверть військовослужбовців ЗСУ за 2015-2017 роки здійснювали правопорушення. Однак він тут же перемикає увагу на тил і обрушується на воєнізовані формування «під демократичними гаслами». При цьому каже знамените «в Україні гниє не фронт, а тил».

Більшість злочинів військових – дезертирство і самоволка. А воєнізовані формування загрожують мирним громадянам дестабілізацією, від якої людям, які не мають зброї, складно захиститися.

Українське ФБР для військових: чому в армії стало більше злочинцівАнатолій МАТІОС, головний військовий прокурор України:

Поки держава не в змозі захистити людей як на вулиці, так і в їх будинках… Ми бачимо телебачення: громадські воєнізовані спільноти, пасіонарна молодь, яка воювала за українську державу, або інші збіговиська декласованих типів під демократичними гаслами, яких ми недавно бачили під стінами ВР з перекритим рухом.

ФЕМІДА ДЛЯ ВІЙСЬКОВИХ. Анатолій Матіос пропонує створити Держбюро військової юстиції. З одного боку, воно буде захищати військових, у тому числі і на передовій. З іншого, буде захищати цивільне населення. Ідея полягає в тому, щоб нове Держбюро розслідувало певний перелік правопорушень і, по факту, стало «аналогом військової поліції».

ЩЕ ОДНЕ БЮРО? Ідея Анатолія Матіоса, безумовно, корисна: військові злочини складно оцінити цивільним суддям. У той же час бійці – такі ж громадяни України, як і цивільні особи. І прав у них ніхто не забирає. Значить, будь-яке рішення нового бюро обвинувачений з числа військових може оскаржити і в цивільному суді. Тому ефективність нової структури під питанням.

ІНСТРУМЕНТ ВПЛИВУ. А як політичний інструмент нове бюро дуже привабливе.

Нагадаємо, що Анатолій Матіос претендував свого часу на посаду голови Держбюро розслідувань (ДБР), але не зміг виграти конкурс. Так що військове бюро – свого роду моральна компенсація. Але не тільки…

Українське ФБР для військових: чому в армії стало більше злочинцівДійсно, в українській армії могла розхитатися дисципліна. Владу не можуть не турбувати і парамілітарні структури в тилу. З наближенням виборів небезпека від них зростає багаторазово. Тому все одно потрібна «дублююча структура», яка допомогла б поліції стежити за порядком. Такою структурою може стати Держбюро військової юстиції (ДВЮ).

Утім, навряд чи сформувати і запустити нове бюро вдасться швидко. Але, якщо воно все ж буде створено, то багато політичних сил будуть зацікавлені в представництві своїх інтересів в такому бюро. Адже це означає контроль над армією і активну, причому легальну участь військових у цивільних конфліктах (мітинги, перекриття доріг, стихійні мітинги). Анатолію Матіосу буде дуже складно уникнути політичних авансів.

Той факт, що Матіос голосно піарить свою ідею, може означати, що український генералітет сприйняв її стримано. Поки реакції немає, проте це може бути викликано «віддаленістю перспективи»: потрібно внести зміни до Конституції.

Тренд створювати профільні суди, запущений нашими зовнішніми партнерами, знаходить дивне відображення всередині країни. І якщо так піде далі, то не виключені спецсуди по кожній професії – від журналістів до клерків.

Читайте також: АНТИГЕРОЇ В АРМІЇ: ПРОКУРОР РОЗПОВІВ ПРО ЗЛОЧИНИ УКРАЇНСЬКИХ СОЛДАТ

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами