У Росії хочуть створити свій автономний інтернет. Чому люди проти?

Уже кілька місяців у Росії тривають дискусії навколо закону, який, на думку одних, захистить росіян від зовнішніх загроз, а на думку інших – призведе до ізоляції користувачів інтернету і тотальної цензури. EtCetera розбирався, про що йдеться.

ФАКТ. У Москві пройшов мітинг за свободу інтернету. Так москвичі відреагували на ухвалення в першому читанні Держдумою Російської Федерації законопроекту про суверенний інтернеті.

За різними даними, висловити свій протест 10 березня 2019 року на проспект Сахарова прийшли від 6,5 до 15 тис. чоловік. Ще перед початком мітингу було затримано 15 осіб. Їх звинуватили в порушенні правил проведення масового заходу – вони роздавали учасникам акції повітряні кулі. Після мітингу правоохоронці затримали ще 13 осіб, у тому числі журналіста «Радіо Свободи» Андрія Кисельова.

Всіх затриманих вже відпустили, проте проведений мітинг не зменшив градуса громадського напруження.

ЧИМ НЕЗАДОВОЛЕНІ? Молодь (яка склала основну масу мітингуючих) виступає проти створення так званого «суверенного/стійкого інтернету», порівнюючи його з «Великим китайським файрволом» (про те, що це таке, EtCetera пояснював ТУТ).

Головним доводом авторів законопроекту про автономний Рунет є захист інтересів російських громадян від зовнішніх загроз. Документ передбачає, що російські провайдери будуть відслідковувати всі джерела трафіку, а в разі «необхідності» обмежувати доступ до ресурсів за мережевою адресою або перекривати трафік, який виходить з Росії. Передбачається, що «російський файрвол» буде триматися на національній системі DNS-серверів.

На думку відомого російського блогера Руслана Усачова, подана авторами закону як «стійкість», автономізація Рунета фактично означає його повну ізоляцію і державну цензуру. А спроби виправдати це погрозами ззовні виглядають смішними, тому що прецедентів обвалу інтернету з ініціативи США у світі не було. Більш того, більшість обмежень використання інтернету ініціюються всередині країн для своїх же громадян. Цим, наприклад, грішать арабські держави.

ДО ЧОГО ЦЕ ПРИЗВЕДЕ? За різними підрахунками, від 20 до 45% серверів російських сайтів виходять за межі Росії. Якщо доступ до глобальної мережі буде перекритий або обмежений, сервери доведеться переносити в Росію, а це – додаткові витрати, які в результаті ляжуть на плечі споживачів. Створення «автономного Рунета» оцінюють в мільярди рублів, але точних цифр назвати поки ніхто не береться. До бюджету вже заклали 1,8 млрд рублів на найближчі три роки, а автори законопроекту говорять про необхідні 20 млрд рублів. Хоча ще в 2018 році російські урядові експерти називали суми в 25 млрд рублів як перші необхідні витрати і 134 млрд щорічних витрат провайдерів на компенсацію втрат від збоїв роботи системи.

Крім фінансової проблеми, яка неминуча на 100%, експерти називають ще й втрату зручних, звичних інструментів, що відмінно працюють, які в основному нічим замінити. Google, Twitter, YouTube, Facebook потенційно можуть стати недоступними або менш доступними росіянам. З’являться проблеми з ресурсами, де користувачі авторизувалися через Facebook, а також тими, де використовується цифровий підпис.

Захисники закону заявляють, що він не спрямований на обмеження доступу росіян до іноземних ресурсів. Однак молодь виступає проти такої «турботи». Молоді росіяни навчені досвідом з Telegram, доступ до якого в країні заблокований.

ХТО ЦЕ ПРИДУМАВ? Автором скандального закону є член «Єдиної Росії», голова Комітету Ради Федерації з конституційного законодавства і державного будівництва Андрій Клішас. У 2014 році він підтримав анексію Криму і став одним з перших російських політиків, проти яких США і країни ЄС ввели персональні санкції.

У відповідь на звинувачення в «ізоляції інтернету» Клішас запевняє, що лише створює «план Б» на випадок, якщо США вирішать відрізати РФ від глобальної павутини. Прес-секретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков також говорить про те, що мітингувальники неправильно розуміють ініціативу, і насправді це російська влада стоїть на варті свободи інтернету в Росії.

Нагадаємо, що в останні роки в Росії прийняли так званий «пакет Ярової» і закон про декриміналізацію домашнього насильства, почали судити за образу почуттів віруючих і ввели штрафи за образу влади. І вже в 2016 році міжнародна організація Freedom House віднесла Росію до країн з невільним інтернетом, поряд з Китаєм, Іраном і Узбекистаном (Україна в цьому списку значиться як країна з частково вільним інтернетом). Судячи з того, що жоден мітинг російських активістів не врятував країну від «пакета Ярової» та інших законів, які, на думку громадськості, ведуть до утвердження тоталітаризму і ущемлення свободи слова, у «автономного Рунета» є всі шанси.

Іронічним в контексті подій в Росії стало звернення творця всесвітньої павутини Тіма Бернерса-Лі до тридцятиріччя інтернету. У ньому одним з головних викликів сучасності він назвав боротьбу за інтернет і закликав користувачів вимагати від влади поваги до інтернет-спільноти.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами