О ЧЁМ ГОВОРЯТ? 1006

У Раді зареєстрували законопроект про захист репутації кандидатів. Що з ним не так?

У Верховній Раді зареєстрували законопроект про кримінальну відповідальність за поширення недостовірної інформації, що порочить репутацію кандидатів на виборах. Про що йдеться в проекті? Навіщо він потрібен? Чому він не подобається правозахисникам?

ПРО ЩО МОВА? Законопроект №10139 зареєстрував 12 березня народний депутат від «Народного фронту» Ігор Лапін. Документ пропонує ввести кримінальну відповідальність за поширення недостовірних відомостей в ЗМІ та інтернеті. Порушників планують карати штрафами (від 8,5 тис. гривень і вище), а також громадськими або виправними роботами.

Окремий пункт законопроекту – захист репутації кандидатів на виборах. Автор проекту пропонує дозволити судам зупиняти роботу видання, яке «проштрафилося», до закінчення виборів. Таким чином, суди зможуть тимчасово позбавляти ЗМІ ліцензії, забороняти випуск газет і блокувати сайти.

У Раді зареєстрували законопроект про захист репутації кандидатів. Що з ним не так?

НАВІЩО ЦЕ ПОТРІБНО? У пояснювальній записці автор законопроекту посилається на Конституцію. Нагадаємо, Основний Закон гарантує кожному громадянину право на повагу до його честі і гідності. На думку Ігоря Лапіна, це право все частіше порушується, а спроби захистити свою репутацію в суді затягуються на багато років. Депутат упевнений, що така ситуація грає на руку злочинцям та дає їм можливість завдавати шкоди «публічним людям, які роками вибудовували свій авторитет в суспільстві».

Автор проекту вважає, що під час виборчих кампаній, а також в умовах інформаційної війни, розв’язаної Росією проти України, це питання стає особливо актуальним.

ЩО НЕ ВЛАШТОВУЄ ПРАВОЗАХИСНИКІВ? Законопроект №10139 може стати інструментом тиску на ЗМІ. Про це попереджають учасники коаліції «За вільний інтернет». Разом з кількома виданнями та правозахисними організаціями вони опублікували заяву протесту.

Автори заяви зазначають, що законопроект пропонує карати ЗМІ незалежно від того, свідомо вони поширили фейк чи просто допустили помилку. А будь-яке журналістське розслідування про корупцію або зловживання владою може обернутися кримінальною справою. Крім того, в коаліції «За вільний інтернет» відзначили, що можливість забороняти сайти і газети в судовому порядку стане, фактично, інструментом цензури.

ЧИЙ ДОСВІД? Глава Інтернет-асоціації України Олександр Федієнко звернув увагу, що законопроект №10139 перегукується з аналогічним законом, прийнятим нещодавно в Росії. Російська Держдума дала Роскомнадзору право блокувати сайти за фейкові новини і «неповагу до влади».

У той же час, ООН, ОБСЄ і Рада Європи в своїх резолюціях закликають країни відмовитися від кримінальної відповідальності за публікацію компрометуючих відомостей. А стаття 10 Європейської конвенції з прав людини допускає поширення інформації навіть у тому випадку, якщо є серйозні сумніви в її достовірності.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами