О ЧЁМ ГОВОРЯТ? 1006

У чому переваги та недоліки мажоритарної системи? Розбираємося з експертом

Дострокові вибори до Верховної Ради проходитимуть за змішаною системою, хоча народні депутати вже декілька років намагаються скасувати мажоритарну складову. EtCetera розбирався, чому експерти критикують мажоритарку та чи є у цієї системи плюси.

ФАКТ. Голова Верховної Ради Андрій Парубій повідомив, що 8 липня 2019 року в парламенті відбудеться презентація проекту Виборчого кодексу, який передбачає скасування мажоритарної системи та запровадження пропорційної виборчої системи з відкритими партійними списками. Парубій наголосив, що обов’язок парламенту перед майбутніми скликаннями Верховної Ради – ухвалити нову редакцію Виборчого кодексу.

А ЯК ЗАРАЗ? Дострокові парламентські вибори, які відбудуться 21 липня, пройдуть за змішаною системою. Половина депутатів обиратимуться за партійними списками, друга половина – за мажоритарними округами. Враховуючи, що 26 округів розташовані на непідконтрольних Україні територіях, за мажоритаркою буде обрано 199 депутатів.

У чому переваги та недоліки мажоритарної системи? Розбираємося з експертом

Кандидат політичних наук Ярослав Телешун вважає, що змішана система, яка зараз діє в Україні, найгірша з усіх можливих систем. Про це він розповів у коментарі EtCetera. За його словами, треба обирати або пропорційну, або мажоритарну виборчу систему. Змішана ж система лише плутає громадян і створює можливості для використання незаконних технологій. Політолог зазначає, що переваги і недоліки можна знайти у будь-якій виборчій системі. Так само можна знайти успішні приклади використання різноманітних систем. Наприклад, у Франції та Великій Британії діє мажоритарна система, а в Австрії та Швейцарії – пропорційна. При цьому в усіх цих країнах високий рівень життя. За словами Телешуна, питання стоїть не у виборі системи, а в її реалізації – наскільки вона ефективно впроваджується в тій чи іншій державі.

ПЕРЕВАГИ МАЖОРИТАРКИ. Ярослав Телешун зазначає, що мажоритарна система більш дешева для держави, ніж пропорційна або змішана. Крім цього, вона має щонайменше три переваги.

По-перше, громадяни чітко знають, хто їхній представник у вищому законодавчому органі, адже з пропорційними списками прямий контакт з нардепом виборці не завжди відчувають. Плюс мажоритарки в тому, що кожен нардеп, який, згідно з Конституцією, представляє інтереси всіх громадян України, водночас є представником волі окремого регіону. Через нього люди можуть реалізовувати свої інтереси.

По-друге, мажоритарна складова дуже проста в реалізації. Громадяни чітко розуміють, за яким механізмом обирається той чи інший кандидат в депутати. Пропорційна складова, особливо відкриті списки, може бути дещо складною для розуміння громадян. Вона потребує активного роз’яснення.

По-третє, якщо ми говоримо про українські реалії, плюс мажоритарної системи в тому, що громадяни хоча б раз у п’ять років отримують прямий зиск від кандидатів у народні депутати. Вони будують дитячі майданчики, закуповують швидкі або ремонтують лікарні.

У чому переваги та недоліки мажоритарної системи? Розбираємося з експертом

НЕДОЛІКИ МАЖОРИТАРКИ. За словами політолога, головні недоліки у мажоритарній системі такі:

По-перше, мажоритарка дає можливість обрати кандидата, якого підтримує меншість. Тобто може перемогти кандидат, якого підтримує лише 30% жителів округу.

По-друге, мажоритарна система ускладнює появу нових облич. Є дуже потужні політики, які неодноразово перемагали на своїх округах, тому на цих округах дуже важко пробитися новим обличчям. Старих політиків, які сформували чітку систему, працювали зі своїми виборцями, достатньо проблематично посунути. Таким чином уповільнюється ротація політичного класу.

По-третє, в українських реаліях мажоритарна складова дуже часто зводиться до купівлі голосів шляхом роздачі продуктових наборів, організації туристичних подорожей, надання медичних послуг. Використання незаконних інструментів на багатьох округах має визначальний характер. Це серйозний недолік, тому що представником округу стає не той політик, який би захищав інтереси людей, а той, який має доступ до адміністративного або фінансового ресурсу.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами