Точка зору: хто винен у конфлікті НАБУ і САП

Що стоїть за постійними взаємними нападками між Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) і Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) розповів народний депутат Сергій Лещенко.

ПРО КОНФЛІКТ
За словами Сергія Лещенка, протистояння між структурами немає, є тільки постійні «нападки» на Національне антикорупційне бюро. Для людей створюють «картинку»: замість боротьби з корупцією антикорупційні органи з’ясовують стосунки. Однак це все одно, що звинуватити в згвалтуванні і жертву, і насильника. Але винен завжди той, хто проявляє агресію.

ЯКІ «ГРІХИ» САП?
Сергій Лещенко вважає «агресором» саме САП і підкріплює свою переконаність фактами: злив інформації Назаром Холодницьким; надання доступу до справ тим, проти кого вони були порушені; справи проти представників НАБУ з боку СБУ (з останніх – порушення кримінальної справи стосовно детектива, який розслідував незаконне збагачення першого заступника голови СБУ Павла Демчини) і Генпрокуратури.

Також нардеп пригадав органам МВС «тітушок», яких привели в будівлю НАБУ, і «захист» Холодницького під час мітингу під будівлею САП.

На думку Лещенка, НАБУ – єдиний антикорупційний орган в країні, який не перебуває під контролем влади, на відміну від Нацагентства з протидії корупції (НАПК), яке знаходиться в «розпорядженні» Банкової і САП.

ХТО ЗАЦІКАВЛЕНИЙ У ЗНИЩЕННЯ НАБУ?
Сергій Лещенко впевнений, що найбільш зацікавлена ​​особа – діючий президент України. Якщо він програє на виборах, йому потрібен запасний план, адже в разі втрати «імунітету» його відразу візьме в розробку НАБУ.

Зараз, згідно із законодавством, НАБУ може займатися справами тільки екс-президентів, а ось процедура імпічменту, яку можна було б використовувати по відношенню до чинного глави держави, не прописана.

Петро Порошенко робить все для того, щоб до моменту закінчення виборів НАБУ як структура була знищена.

СИТНИК ПОТРАПИВ ПІД ГАРЯЧУ РУКУ?
Артем Ситник (глава НАБУ) через свою непідконтрольність виявився проблемою для Адміністрації Президента, тому його змушують піти. Для цього можуть бути використані різні способи: відсторонення його від посади; руйнування НАБУ або об’єднання НАБУ з Державним бюро розслідувань (ДБР).

ЩО ДАЛІ?
За прогнозами Сергія Лещенка, Артема Ситника все ж змусять покинути посаду. Це буде зроблено або за допомогою аудиту, або за рішенням суду. Саме тому Генпрокурор Юрій Луценко порушив справу «Ситника і журналістів» (главу НАБУ підозрюють у тому, що під час зустрічі з журналістами він вголос читав матеріали прослушки, які стосувалися інтимного життя одного з фігурантів справи).

ХТО ВИНЕН І ЩО РОБИТИ?
Видимість конфлікту між НАБУ і САП вигідна тим, хто зацікавлений у блокуванні роботи правоохоронних органів, щоб далі провертати корупційні схеми і готувати собі шляхи відступу після виборів.

Щоб розірвати замкнене коло, на переконання Сергія Лещенка, потрібно:

– захистити НАБУ;

– зняти звинувачення з Ситника;

– відправити у відставку Холодницького;

– створити чесний Антикорупційний суд.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами