Судова система: юрист висміяла рекомендацію Вакарчука

Потенційний кандидат у президенти Святослав Вакарчук повинен консультуватися з фахівцями перед тим, як публічно висловлювати свою позицію з питань, у яких він не розбирається. Таку думку висловила юрист Анна Маляр.

НАГАДАЄМО. Співак розкритикував відновлення на посаді глави ДФС Романа Насірова. За його словами, рішення було прийнято законно, проте судді повинні були керуватися суспільним інтересом.

«Навіть якщо воно правильне за процедурою, воно неправильне по духу, тому що є поняття суспільного інтересу. І це рішення повністю зневажає суспільний інтерес», – зазначив Вакарчук.

РЕАКЦІЯ. Анна Маляр вважає слова музиканта абсурдними.

«Ми що, реформуємо судову систему, щоб суди приймали рішення під громадський інтерес? Тоді я нагадаю дещо про наше суспільство. 47% з нас вважають, що ромів, представників сексменшин і наркоманів треба обмежувати в правах. А ще наше суспільство у своїй більшості за смертну кару – так хто буде визначати, це інтереси суспільства чи ні?», – написала юрист у Фейсбуці.

Експерт також не розуміє, чому суди повинні брати на себе відповідальність за незаконні дії Кабміну при звільненні глави ДФС.

Маляр також зазначила, що Насірова потрібно було звільняти відповідно до закону, а не «підігравати» йому таким чином, щоб були законні підстави відновитися на посаді.

НАГАДАЄМО. Рішення повернути Насірову посаду 11 грудня ухвалив Окружний адміністративний суд Києва. Українські правоохоронці підозрюють його в розкраданні понад двох мільярдів гривень державних коштів. ЗМІ також повідомляли про наявність у глави ДФС громадянства Великобританії.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами