Справа Фірташа: який сигнал американці посилають українським олігархам?

Чому для США екстрадиція Дмитра Фірташа виявилася справою принципу? Які сигнали повинні дійти до інших українських олігархів? Відповіді на ці питання шукав EtCetera.

ФАКТ. Звинувачення проти Дмитра Фірташа були висунуті у 2014 році. За твердженням федеральної прокуратури Північного округу Іллінойса, український олігарх займався підкупом індійських чиновників нібито для укладення вигідної угоди: продажу титану компанії Boeing. На хабарі він нібито витратив 18,5 млн доларів.

За запитом Мін’юсту США Фірташа заарештували у Відні в 2014 році, але після внесення застави в розмірі 174 млн доларів його випустили з-під варти. Протягом усього цього періоду олігарх заперечує свою екстрадицію в США, а його адвокати стверджують, що в Штатах їх клієнта може чекати політично вмотивований судовий вердикт.

Захист Фірташа наполягає, що у США немає юрисдикції розглядати злочини, вчинені в Індії. Однак наприкінці минулого тижня Федеральний суддя Ребекка Палмаєр в американському Чикаго відмовилася скасувати звинувачення, оскільки схема вплинула на чикагську компанію Boeing. А 25 червня 2019 року Верховний суд Австрії дозволив екстрадицію українського олігарха Дмитра Фірташа в США. Рішення повинен затвердити міністр юстиції Австрії. Після цього бізнесмена повинні екстрадувати. Це може статися вже в липні 2019 року.

Справа Фірташа: який сигнал американці посилають українським олігархам?

МЕТА США. За словами економіста та фінансового аналітика Олексія Куща, політичний скандал в Австрії був спровокований американцями: у міністра юстиції «не здригнулася рука» і він підписав документ на екстрадицію Дмитра Фірташа, щоб його не звинувачували у співпраці з Москвою.

Зазвичай у таких справах є кілька базових цілей. Це досягнення певного правосуддя, покарання винних, компенсація збитків тощо.

У випадку з Фірташем класична базова ціль, яка зазвичай переслідується в таких справах, не працює, тому що в його справі все досить «умовно». Індія, розробка титану, який потім нібито повинен був купувати Боїнг… Участь Америки шита в справі білими нитками. Насправді американська юстиція не буде намагатися довести цю справу до логічного завершення, щоб перемогло правосуддя, а винні були покарані. Тут важлива не кінцева мета, а сам процес: є необхідність постійно тримати олігарха на гачку і в підвішеному стані.

Олексій КУЩ, економіст:

Природно, їм потрібен вплив на Фірташа і його групу. У США багатопланова мета. З одного боку – Фірташ і його медіаімперія, з іншого – це «привіт» усім іншим олігархам.

Справа Фірташа: який сигнал американці посилають українським олігархам?

ПРОГНОЗИ. Олексій Кущ вважає, що з медіаімперією Дмитра Фірташа американцям буде досить складно. Нехай Фірташ і є номінально головним бенефіціаром, але в нашій політиці та економіці завжди потрібно шукати приховане дно. Тому не виключено, що крім Фірташа є інші бенефіціари, які формально ніде не фігурують.

Олексій КУЩ, економіст:

Не дарма Фірташа час від часу звинувачують у зв’язках з тими чи іншими силами. Тому, цілком ймовірно, що він не може приймати рішень з продажу медіаімперії самостійно. Навіть перебуваючи в США під арештом, навіть наражаючись на загрози з боку американської юстиції, він може не піти на ті кроки, які потрібні американцям.

Крім медіаімперії, у американців є ще інші цілі – розірвати олігархічний консенсус, який формується як єдиний ланцюг навколо нового президента. Вони хочуть виокремити кілька основних ланок цього ланцюга, щоб він розпався і щоб олігархічний консенсус навколо нової влади ослаб. Зрозуміло, що він не зникне повністю, але він перестане грати таку соціально значущу роль.

Справа Фірташа: який сигнал американці посилають українським олігархам?

Справа Фірташа, на переконання експерта, це першою чергою сигнал «несистемним олігархам». До «системних олігархів» в Україні належать такі бізнесмени, як Віктор Пінчук та Рінат Ахметов. Вони вибудовують свої холдинги за західними стандартами корпоративного правління, реєструють їх у західних юрисдикціях, проводять аудиторські висновки, випускають цінні папери, залучають кредити.

Але в Україні є і «несистемні олігархи», які реєструють величезну кількість компаній на різних людей, а деякі види бізнесу пов’язують з ними тільки на рівні чуток.

Олексій КУЩ, економіст:

Ситуація з Фірташем – це «привіт» цим несистемним олігархам, які зараз намагаються повернутися до впливу на владу. Один з них – Ігор Коломойський. У нього немає чіткої холдингової структури, яка охоплювала б весь його бізнес. Крім того, це олігархи нової хвилі, яка почала формуватися в Україні за останні кілька років. Американці зараз передають сигнал про те, що не варто ставати в ряд навколо нового президента, а потрібно триматися подалі від влади.

Справа Фірташа: який сигнал американці посилають українським олігархам?

Справа Фірташа – принципова для США. Адже вони домоглися відкриття справи в Австрії, але не змогли добитися екстрадиції. І таким чином олігархи були впевнені, що від американців можна «сховатися». Але зараз вони зрозуміють, що навіть у дружніх країнах, де можна купувати місцевих політиків, від американської юстиції не сховаєшся.

Олексій КУЩ, економіст:

Я не думаю, що бізнес Фірташа особливо постраждає від дій американської юстиції, ніхто не стане заарештовувати його активи в Україні. Це багатопланова задача. З одного боку, точковий вплив на Фірташа, а з іншого – сигнал іншим олігархам, які намагаються осідлати нову провладну хвилю в Україні.

Американці показують, що для них немає кордонів і краще бути з «хорошими хлопцями, ніж з поганими».

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами