Скандал стає політичним: навіщо Трамп наїхав на Фейсбук

Скандал з крадіжкою даних користувачів соцмереж набуває серйозного політичного підгрунтя. Конгрес США може накласти жорсткі санкції на популярну соціальну мережу.

ФАКТ. 11 квітня 2018 року засновник і генеральний директор найбільшої соціальної мережі Facebook Марк Цукерберг виступить на слуханнях у Конгресі США з приводу крадіжки персональних даних 87 млн ​​користувачів сторонніми особами. На сайті Конгресу в анонсі події зазначено, що слухання допоможе «всім американцям краще зрозуміти, що відбувається з їх особистою інформацією в інтернеті».

ПОГОВОРИЛИ.  9 квітня Цукерберг вже провів попередню зустріч з конгресменами. На ній, як пишуть ЗМІ, Цукерберг повторив свої вибачення і запевнив, що компанія найняла потужний пул співробітників для кращого захисту персональних даних та верифікації політичної реклами в найкоротші терміни.

Марк ЦУКЕРБЕРГ, засновник і керівник компанії Facebook:

Ми недостатньо оцінили широту відповідальності, яку повинні були нести. Це моя велика помилка, я прошу пробачити мене.

Скандал стає політичним: навіщо Трамп наїхав на Фейсбук

Хоча зустріч відбулася в закритому режимі, на офіційному сайті Конгресу США було розміщено повідомлення про неї. Марк Цукерберг прямо говорив про недостатньо швидку реакцію компанії на фейкові новини і на міжнародне, зокрема російське, втручання у вибори, а також про недооцінку загрози персональним даним користувачів.

ПОМИЛОЧКА ВИЙШЛА. У Facebook був запущений і користувався популярністю додаток «This is your digital life», за допомогою якого можна було скласти психологічний портрет власників акаунтів.

Його створив професор психології Кембриджського університету Олександр Коган.

У ЗМІ в середині березня 2018 року з’явилися публікації, в яких заявлялося, що компанія СamridgeAnalytica мала доступ до персональних даних профілів понад 50 млн користувачів соціальної мережі. Причому користувачі не давали згоди на збір їх персональних даних.

16 березня 2018 року Facebook заблокував сторінку Олександра Когана, а також і сторінку СamridgeAnalytica через підозри, що дані користувачів могли бути передані третім особам. Зокрема, тій самій СamridgeAnalytica. І мова йшла вже про дані 87 млн ​​користувачів.

Зі свого боку, в СamridgeAnalytica заявили, що купували дані на законних підставах, не знаючи, що вони зібрані без згоди власників.

Читайте також: НОВИЙ FACEBOOK: ЦУКЕРБЕРГ ЗМІНЮЄ СТРІЧКУ НОВИН

БЕЗ ЗАХИСТУ. Політична версія виникла відразу. Спостерігачі не виключали, що ці дані можна було використовувати на президентських виборах в США і навіть на референдумі щодо виходу Великобританії зі складу ЄС. Нібито на підставі зібраних даних створювалися програмні продукти для більш чіткого визначення переваг виборців і впливу на них. Причому більшість користувачів, які зазнали несанкціонованого збору даних, є громадянами США.

Олії у вогонь підлив колишній співробітник СamridgeAnalytica, який припустив, що ризик потрапляння вкрадених даних користувачів соцмережі в Росію дуже великий. І кількість пошкоджених акаунтів може перевищувати 87 мільйонів.

У самому Facebook не виключають, що кількість користувачів, чиї дані взяті без дозволу, може перевищити і 2 мільярди.

Скандал стає політичним: навіщо Трамп наїхав на ФейсбукГОЛОСУЙ МЕРЕЖЕЮ. В американських ЗМІ, проте, розгорається новий скандал, пов’язаний з соціальною мережею Facebook. Зокрема, компанію Марка Цукерберга, поки що на рівні припущень, звинувачують у політичній діяльності, для чого могла бути використана соціальна мережа.

Зокрема, за останні 10 років компанія вклала в підтримку федеральних кандидатів понад 7 млрд доларів США, причому левову частку (65%) отримали демократи, а республіканці – тільки 22%. І ще 11,5 млн доларів США Facebook витратив на лобіювання своїх інтересів у Конгресі. Персональні виплати від компанії отримували, зокрема, ті сенатори і конгресмени, які будуть заслуховувати Цукерберга 11 квітня 2018 року.

КУДИ ВЕДУТЬ СЛІДИ? Скандал розпадається на дві сюжетні лінії: збереження персональних даних та політичні маніпуляції через Мережу. Саме збереженням персональних даних формально цікавляться сенатори і конгресмени США.

Але незрівнянно більш важливим є політичний слід.

Ще минулого року сам Цукерберг заявляв комітету Сенату, що близько 1,8 млн осіб, які передплатили сторінки, пов’язані з Росією або російською тематикою, були особливо активні в період президентської передвиборної кампанії в США. А це вже удар безпосередньо по Трампу, який збирається на другий президентський термін.

EtCetera передбачає, що скандал з Fаcebook може мати цілком тривіальну причину – страховку від несподіванок у майбутній гонці. І, крім цього – просту помсту. Марк Цукерберг дав свідчення, що б’ють по Трампу. І Дональд Трамп міг собі дозволити відігратися.

Тільки в перший тиждень після скандалу компанія Цукерберга втратила понад 5 млрд доларів США. Зараз ці збитки значно більші. У політичних колах США обговорюють введення жорстких санкцій і навіть обмеження роботи соцмережі. Навіть якщо цього не станеться, відтік користувачів неминучий, а це – падіння капіталізації компанії.

Читайте також: FACEBOOK ЗНОВУ ОБМАНЮЄ – КОМУ ЗЛИТО 87 МІЛЬЙОНІВ ДАНИХ

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами