Рішення Верховного Суду: за вбивство грабіжників не саджатимуть

Верховний Суд підтвердив право людини на захист свого життя і житла від протиправних посягань.

ПРЕЦЕДЕНТ
Постановою у справі № 342/538/14-к (виробництво № 51646км18) був скасований вирок чоловікові, якого визнали винним в умисному вбивстві при перевищенні меж необхідної оборони. Чоловік, захищаючись від грабіжників, які проникли до його помешкання, завдав одному з них удар кухонним ножем. Внаслідок отриманого поранення чоловік помер у лікарні.

ЯК ВИЗНАЧИТИ МЕЖІ НЕОБХІДНОЇ  ОБОРОНИ
До критеріїв визначення правомірності необхідної оборони відносяться:

1 Наявність суспільно небезпечного посягання, його дійсність і об’єктивна реальність.

2 Межі захисних дій, які не перевищували б меж необхідності, а шкода особі, яка здійснює посягання, не перевищувала б ту, яка для цього необхідна.

ВИКЛЮЧЕННЯ З ПРАВИЛ
Разом з тим, в суді пояснили, що, згідно з ч. 5 ст. 36 КК, незалежно від тяжкості шкоди, заподіяної тому, хто посягає, НЕ Є перевищенням меж необхідної оборони і НЕ ТЯГНЕ кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів з метою захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб. А також, якщо зброя або інші засоби захисту були використані проти насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення.

Отже, ви маєте право захищати себе БУДЬ-ЯКИМИ методами, якщо:

1 на вас нападає озброєний чоловік;

2 на вас нападе група осіб;

3 в ваше житло (або інше приміщення) вторглися насильно.

Джерело: Закон і право

Читайте також: ЧИ МОЖЕ ПОКУПЕЦЬ ЗАЙТИ В СУПЕРМАРКЕТ З ЇЖЕЮ І НАПОЯМИ

Поделиться

Читайте на ETCETERA

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами