Перші рішення Зеленського: політична воля чи пастка?

Володимир Зеленський, вступивши на посаду, прийняв низку політичних рішень, серед яких рішення про розпуск ВР та про старт дострокових парламентських виборів визвали великий резонанс у суспільстві. EtCetera разом з політологами з’ясовував, наскільки вдалими та своєчасними були такі кроки нового Президента України.

Перші рішення Зеленського: політична воля чи пастка?

КРИТИКУВАТИ ПОКИ ЩО РАНО. На думку голови Інституту публічної політики і консалтингу ІНПОЛІТ Сергія Бикова, Володимир Зеленський лише входить у курс справ, тому сильно критикувати рішення не варто.

Сергій БИКОВ, політолог:

Коли мова йде про призначення – це взагалі не політична справа. Хіба хтось знає ім’я Голови адміністрації Канцлера Австрії? Чи ім’я голови адміністрації президента Словенії? Це винятково люди, яким довіряє той чи інший політик. Тим паче, уся Адміністрація Президента – це велика патронатна служба Президента.

ТАКТИКА БЛІЦ-КРИГУ. На переконання голови правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимира Фесенка, перші кадрові рішення будь-якого нового президента обумовлені функціонально логікою. Перші рішення, як правило, кадрові, а далі вже паралельно можуть йти і політичні рішення.

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

Ключове політичне рішення, яке Зеленський оголосив у своїй інавгураційній промові, а потім підтвердив – це розпуск ВР і дострокові парламентські вибори. Це рішення відповідає політичним інтересам нового президента. Безумовно, тут є ризики,є потенційні пастки, але стиль нового Президента, його команди і нового керівника АП – «бачу ціль, не бачу перепон». Вони діють напролом, використовуючи тактику бліц-кригу, напору та нахрапу. Цей стиль буде провокувати конфлікти, системний спротив, але на даний момент рішення про дострокові парламентські вибори опирається на суспільні настрої – абсолютна більшість українців його підтримує.

Володимир Фесенко зазначає: рішення нового Президента можуть оскаржувати в судовому порядку і з цим пов’язані деякі ризики в майбутньому. Ситуацію можуть використовувати як привід для звинувачень Зеленського в порушенні Конституції. Проте на даний момент, коли у нього високий рівень суспільної підтримки, це його перевага, а не пастка. Якщо ж рівень суспільної підтримки значно знизиться і коло ворогів буде великим, нинішню ситуацію можуть використати проти нього.

Перші рішення Зеленського: політична воля чи пастка?

ЗАРУЧНИК ОБРАЗУ. На думку журналіста Миколи Фельдмана, Володимир Зеленський став заручником образу сильного президента і припускається системних помилок.

Розпуск ВР є «сильним вчинком», проте він позбавляє Президента можливості маневрувати (що Зеленський і побачив, коли Рада «провалила» голосування за два президентські законопроекти. За словами Фельдмана, таким чином депутати «помстилися» Зеленському, а він дарма витратив свій час.

На переконання Фельдмана, Президенту варто:

По-перше, змиритися з тим, що він не візьме більшість у ВР одноосібно. Чим раніше він це зрозуміє, тим краще йому вдасться втримувати високий рейтинг та застосувати особистий вплив.

По-друге, слід уже зараз займатися формуванням майбутньої коаліції. Зрозуміло, що партія Зеленського набере високий відсоток, проте найголовніше – щоб коаліція не сформувалася без «Слуги народу», тобто без найбільшої фракції у парламенті.

По-третє, слід робити все можливе, щоб схилити на свій бік громадянське суспільство, а для цього як мінімум не можна порушувати закони, адже ситуація з призначення головою АП Андрія Богдана може виявитися набагато серйознішою, ніж видається.

Перші рішення Зеленського: політична воля чи пастка?

ПРОГНОЗИ. На думку Володимира Фесенка, якщо вдасться провести дострокові вибори і зробити це своєчасно, то партія Зеленського може їх виграти. Він пояснює: нардепи не проголосували за зміни до виборчого законодавства, тому що побачили результати останніх соціологічних досліджень, згідно з якими партія «Слуга народу» може взяти більшість у парламенті і в такому разі Президент може отримати повний контроль і над Урядом, і над Парламентом

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

Якщо вибори будуть за змішаною системою, Зеленському потрібно буде створювати коаліцію. Головний потенційний партнер по коаліції – це «Батьківщина» Юлії Тимошенко. З нею можна домовлятися, вона демонструє конструктивність. «Опозиційна платформа» Бойка та Медведчука та партія Петра Порошенка не будуть прийнятними партнерами. Якщо до парламенту пройдуть партії Смешка та Вакрчука, то вони теж можуть стати членами коаліції.

Володимир Фесенко вважає, що зараз ризики пов’язані не з судовим оскарження рішення щодо розпуску парламенту, а з тим, що є технічна, організаційно-фінансова проблема. Процедура державних закупівель не вписується в короткий термін дочасних парламентських виборів. ЦВК уже звернула на це увагу: тут треба або закон переглядати, або шукати інше рішення, тому що будуть проблеми з фінансовим забезпеченням виборів.

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

Якщо буде системний спротив, якщо об’єднаються всі противники Зеленського і спробують заблокувати ці вибори, тоді ризики виростуть. Проте на даний момент мені здається, що більшість потенційних учасників виборчого процесу де факто погодилися на вибори та нові перспективи.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами