НЕсвобода в мережі: чи загрожує тотальне стеження інтернет-користувачам в Україні?

Урядова постанова, в якій прописаний спосіб виконання гучного Указу Президента про блокування заборонених інтернет-сайтів, зіткнулася з різкою критикою з боку громадськості. Проект Закону про блокування сайтів, підготовлений Нацполіцією, спостерігачі розцінили як спробу ввести цензуру і отримати контроль над особистими даними громадян.

ФАКТ. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері зв’язку та інформатизації, 27 лютого 2018 року схвалила проект постанови Кабміну про блокування заборонених інтернет-сайтів. Відповідний документ повинен був з’явитися незабаром після Указу, підписаного Президентом Петром Порошенко в травні 2017 року.

Майже рік телеком-компанії неодноразово зверталися до НКРЗІ (Національна комісія, що здійснює держрегулювання в сфері зв’язку та інформатизації. – Ред.) з питаннями про те, як виконувати президентський указ. Тому виникла потреба в акті, де прописувалися б механізми онлайн-захисту країни. В результаті вийшов документ, багато положень якого викликали опір як у інтернет-провайдерів, так і у представників громадськості.

ЧОМУ ГАЛАСУЄМО? НКРЗІ затвердила законопроект Нацполіціі, який дозволяє за рішенням суду блокувати сайти на термін від 3 місяців до 3 років. В ньому також передбачена можливість блокувати інтернет-ресурси і без судового дозволу – «щоб запобігти тяжким злочинам». Опір учасників ринку викликало положення проекту закону, що зобов’язує провайдерів формувати списки своїх клієнтів. За задумом Нацполіціі, це допоможе в «однозначній і миттєвій ідентифікації особистості кожного кінцевого споживача».

ЩО НЕ ТАК З БЛОКУВАННЯМ? Постанова Кабміну зобов’яже міжнародних інтернет-провайдерів встановити спецобладнання для блокування доменних імен і IP-адрес сайтів, що потрапили під санкції. Для цього пропонується використовувати технологію перевірки і фільтрації інтернет-трафіку DeepPacketInspection.

Представники Інтернет-асоціації України розкритикували такий підхід як неефективний і загрозливий свободі слова. Крім того, DPI-обладнання – дороге «задоволення», і на блокування «заборонки» піде не менше мільярда доларів і пара років наполегливої ​​роботи.

ЧИМ ЦЕ ЗАГРОЖУЄ УКРАЇНЦЯМ? Проект закону викликав стурбованість у громадських організацій, оскільки технологію DPI можна використовувати для блокування будь-якого ресурсу. Якщо постанова набере чинності, поліція отримає можливість безконтрольно користуватися спецобладнанням для стеження і маніпулювати інформацією в мережі.

ЯК У СУСІДІВ? Заборонами в інтернеті прославилися всього кілька країн світу. В громадських організаціях відразу натякнули, що наміри уряду України підозріло нагадують дії керівництва Росії, яке вже багато років контролює інтернет-користувачів і невпинно стежить за своїми громадянами.

Китай також не відстає від РФ: після змін до китайської конституції держава фільтрує інтернет-трафік, щоб в корені покласти край невдоволенню громадян.

Однак особливо відзначилася КНДР – там діє список сайтів, дозволених для відвідування.

Читайте також: В БУДЬ-ЯКІЙ ТОЧЦІ ПЛАНЕТИ: КОЛИ ЗАПУСТЯТЬ НАЙМАСШТАБНІШЕ ІНТЕРНЕТ-ПОКРИТТЯ

 

Поделиться

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Читайте на ETCETERA

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами