Авторів статті про віспу назвали посібниками терористів. Що ж сталося?

Стаття в науковому журналі, присвячена створенню вакцини від віспи, несподівано опинилася в центрі скандалу. Ні її автори, ні редакція видання не очікували такої реакції наукової громадськості. У чому їх звинувачують?

ХТО І ПРО ЩО? Відомий науковий журнал PLOS One опублікував статтю, написану канадськими вченими. Автори статті розповіли, як їм вдалося в лабораторії відтворити вірус кінської віспи. Це саме та форма віспи, яка підштовхнула Едварда Дженнера в XVIII столітті до винаходу першої у світі вакцини.

ХІБА ТАК МОЖНА? Кінська віспа свого часу допомогла перемогти смертоносну чорну віспу, яку давно вважають зниклою хворобою. Опублікована робота демонструє, що сучасні технології дозволяють запросто відтворити в лабораторних умовах «переможений» вірус, від якого у людства вже немає імунітету.

Противники публікації задають питання: «Навіщо журнал надрукував інформацію, яка, по суті, є посібником для терористів з відтворення смертельної хвороби?»

Авторів статті про віспу назвали посібниками терористів. Що ж сталося?

НАВІЩО ЦЕ РОБИТИ? Причиною, через яку вченим знадобилося «воскресити» віспу, стало бажання поліпшити наявні в сучасному світі вакцини: у них занадто багато побічних ефектів, таких як ураження серцевого м’яза.

Керівнику канадської фармацевтичної компанії Tonix Сету Ледерману доступ до єдиного збереженого в світі зразка вірусу не дали, тому він звернувся з пропозицією синтезувати «свою віспу» до вірусолога Девіда Еванса.

У статті вчені детально розповіли, як відносно легко і недорого їм вдалося отримати найнебезпечніший вірус.

ЧОМУ СТІЛЬКИ ШУМУ? Справа в тому, що вірус чорної віспи має статус біологічної зброї, і будь-які маніпуляції з ним заборонені Всесвітньою організацією охорони здоров’я.

Фахівці з біобезпеки прийшли в жах від публікації, яка фактично покроково пояснює терористам, як створити вірус, здатний забрати мільйони життів. Останнє щеплення від чорної віспи в світі було зроблено у 1980-х роках. Людство не має до хвороби імунітету. До того ж, навіщо бізнесмену-фармацевту знадобилася вакцина, для якої в сучасному світі немає ринку збуту, теж не ясно.

Авторів статті про віспу назвали посібниками терористів. Що ж сталося?

ФАНАТ. Противники Ледермана підозрюють, що насправді всі розмови про пошук вакцини – брехня. Бізнесмен відомий як затятий фанат робіт Дженнера, і готовий на все заради того, щоб повторити експеримент свого кумира. Ось тільки сучасного світу це вже не потрібно.

НА БЛАГО. На думку тих, хто захищає дослідників і їх статтю, публікація в журналі настільки спірного матеріалу може стати початком роботи з формування нових етичних правил і норм законодавства, які регулювали б подібні питання в біології.

Ще раніше наукові видання публікували статті про роботи з небезпечними вірусами, які можуть бути використані зі злим умислом. Однак, на відміну від багатьох заборонених в науці тем, такі дослідження не переслідуються законом.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами