Нардепи хочуть заборонити ЗМІ критикувати владу: чи зможуть?

У Верховній Раді розглядають можливість прийняття законопроекту «Про протидію загрозам національній безпеці в інформаційній сфері», який дозволить правоохоронцям тимчасово блокувати інтернет-сайти без рішення суду.

ЯК БУДЕ ПРАЦЮВАТИ ЗАКОН? У разі схвалення закону, правоохоронні органи зможуть здійснювати досудове блокування сайтів, підозрюваних в «технологічному тероризмі». Підставою для тимчасового блокування сайту може бути інформація, опублікована на ресурсі, з використанням якої відбуваються тяжкі або особливо тяжкі злочини. Або інформація, що впливає на дії органів влади.

ХТО ЗА? Співавтор законопроекту нардеп Дмитро Тимчук заявив, що закон не вплине на журналістів, але в силах захистити український інформаційний простір.

Дмитро ТИМЧУК, народний депутат:

Чотири роки поспіль розповідають, що у нас абсолютно не захищений інформаційний простір, про те, що ми програємо інформаційну війну. Вибачте, але ми змушені балансувати між поняттям демократії і захисту національних інтересів.

Нардеп упевнений, що будь-які порушення з боку посадових осіб можна буде нейтралізувати за допомогою громадського контролю.

Юрист, експерт-кримінолог Ганна Маляр вважає, що закон про досудове блокування сайтів своєчасний, проте потребує доопрацювання. За її словами, документ повинен передбачати відповідальність для правоохоронців.

Анна МАЛЯР, юрист:

З огляду на те, що у нас війна, а інформаційна зброя дуже потужна, ініціатива досудового блокування сайтів зрозуміла і своєчасна. Але, щоб цей закон не використовувався проти політичних опонентів і конкурентів з бізнесу, потрібно додати положення, що передбачає відповідальність правоохоронців.

ХТО ПРОТИ? Перший заступник глави комітету з питань свободи слова та інформаційної політики Ольга Червакова назвала законопроект «поверненням навіть не до Януковича, а до самого Сталіна». За її словами, у правоохоронців є інструмент для запобігання хакерських атак у вигляді закону «Про кібербезпеку», а пропонований документ загрожує введенням цензури в Україні.

Ольга ЧЕРВАКОВА, народний депутат:

Ганебно те, що цей закон має прямий вплив на медіасферу, але комітетом при його експертизі є головний комітет з питань нацбезпеки, який абсолютно нечутливий до медіа, абсолютно не розуміє принципів демократичних цінностей і що таке свобода слова.

У Національній спілці журналістів законом також незадоволені. Голова спілки Сергій Томіленко назвав його диктаторським. Він вважає, що правоохоронні органи можуть використовувати закон проти журналістів і конкретних видань.

Сергій ТОМІЛЕНКО, журналіст:

Ми бачимо спроби в нашій країні атаки силовиків на ті чи інші незручні їм ЗМІ. Це може бути реалізоване, як те, що якісь слідчі якогось рядового району приймуть рішення, і відповідно до нього буде заборонений, фактично позбавлений аудиторії той чи інший всеукраїнський національний медіаресурс.

Відзначимо, що за включення законопроекту до порядку денного проголосували 238 нардепів.

За матеріалами: Новий час, Гордон, Ліга. Новини

Читайте також: УКРАЇНСЬКІ ЗМІ ПОВЕРТАЮТЬСЯ В СТАЛІНСЬКІ ЧАСИ

 

Поделиться

Читайте на ETCETERA

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами