Моральна шкода: як її порахувати самостійно?

Очевидний результат звернення до суду – це не тільки відновлення порушеного права, але й відшкодування шкоди, завданої зловмисником. Якщо йдеться про матеріальні втрати, наприклад, затоплене житло чи розбиту машину, то все зрозуміло – відшкодування має покрити витрати на ремонт. А як бути з моральної шкодою? EtCetera з’ясовував, як виразити в гривнях погіршення емоціонального стану, душевні страждання та переживання.

ЗА ЗАКОНОМ. Конституція України гарантує громадянину право на відшкодування моральної шкоди, а Цивільний Кодекс описує, що саме такою шкодою вважається:

– фізичний біль та страждання, яких особа зазнала у зв’язку з каліцтвом чи травмою;

– душевні страждання, спричинені протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів;

– душевні страждання, спричинені знищенням чи пошкодженням майна;

– приниження честі, гідності та ділової репутації.

Юристи зазначають, що сьогодні в Україні немає нормативно-правових актів, які б встановлювали процедуру доведення і способи вирахування ступеня і розміру моральної шкоди. Тож адвокатам в суді доводиться проявляти креативність. Проте законодавство передбачає, що відшкодування моральної шкоди можливе не лише грошима, але й майном чи в інший спосіб. А розмір відшкодування визначається судом в залежності від обставин справи, але за принципами розумності і справедливості. Хоча представник постраждалого може переконати суд у необхідності збільшення суми відшкодування, якщо доведе доцільність цього.

Моральна шкода: як її порахувати самостійно?

ЯК ДІЄ СУД? У 1995 році Пленум верховного Суду України визначив коло обставин, які підлягають з’ясуванню під час вирішення судом питання щодо відшкодування моральної шкоди. Це, наприклад:

– факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру;

– обставини чи дії (бездіяльність), які спричинили шкоду;

– особа, яка спричинила заподіяння шкоди;

– сума чи форма відшкодування, яку визначив позивач та обґрунтування цієї суми.

Зазначимо, що дуже важливим є встановлення причинно-наслідкового зв’язку, який доводить, що дії обвинуваченого справді призвели до моральних страждань позивача. Проте часто все залежить від судді та юристів, що представляють позивачів. Нечітко прописане законодавство призводить до того, що різні суди в аналогічних справах ухвалюють різні рішення.

Наприклад, у справі про заподіяння легких тілесних ушкоджень, яка розглядалася в 2017 році Добропільським міськрайонним судом Донецької області, мати потерпілого просила суд про 20 тис. гривень моральної шкоди для сина. Але суд не знайшов доказів серйозних моральних страждань хлопця: розлад здоров’я був короткочасним, змін у способі життя потерпілого не спричинив. Тож сума була зменшена майже в 7 разів – до 3 тис. гривень.

Натомість Миронівський районний суд Київської області того ж року в аналогічній справі все ж знайшов докази серйозної моральної шкоди і встановив суму відшкодування на рівні 10 тис. гривень.

Моральна шкода: як її порахувати самостійно?

РАХУЄМО САМІ. Щоб оцінити шкоду, слід спочатку знайти та описати всі підтвердження її нанесення. Це можуть бути рахунки від психіатра чи психологів, свідчення колег, викладачів, близьких, експертні висновки. Наприклад, психологічна експертиза може надати такі висновки:

– чи є у особи зміни в емоційному стані, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин;

– чи спричинені ці зміни ситуацією, що досліджується за справою.

Чим більше свідчень та доказів, тим краще – це дає можливість зрозуміти масштаби шкоди і самому позивачеві, і суду.

Ще краще – мати об’єктивну оцінку усіх втрат. Якщо це втрата роботи, то підрахувати зарплату за весь період її відсутності, якщо втрата шансу на кар’єрне підвищення, то – вірогідну зарплату тощо. Варто також брати до уваги строк дії негативних обставин – чим він більший, тим більша сума відшкодування.

У питанні відшкодування моральної шкоди не існує тарифної сітки, тож кожен випадок буде індивідуальним. Але не треба сприймати можливість отримання компенсації як спосіб збагачення – для суду цей мотив буде очевидним і він точно не задовольнить вимоги позивача.

За матеріалами Ліга Закон

 

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами