О ЧЁМ ГОВОРЯТ? 461

Хто з соціологів правильно прогнозував минулі вибори Президента?

Соціологічні служби регулярно публікують рейтинги кандидатів у Президенти, які уважно вивчають і виборці, і самі кандидати. Наскільки «передбачення» соціологів збігалися з реальними результатами голосувань в минулому?

1999 рік. Напередодні виборів 1999 року опитування Українського центру соціальних досліджень, фонду «Демократичні ініціативи» та центру «Соціальний моніторинг» «пророкували» вихід у другий тур чинному Президенту Леоніду Кучмі і лідеру комуністів Петру Симоненку. Прогноз справдився, хоча результати голосування не збіглися з рейтингами. Наприклад, за Кучму проголосували 36,5% виборців (за рейтингами – від 22 до 31%). У Симоненка розрив виявився ще більшим – 22,2% голосів при рейтингу від 12,6 до 13,6%.

У другому турі соціологи обіцяли Кучмі 43,4% голосів, а Симоненку – 24,1%. Реальним розклад виявився іншим: чинного гаранта Конституції підтримали 56,3% виборців, а головного комуніста – 37,8%.

2004 рік. На виборах 2004 року ситуація повторилася. Як і припускали соціологи, до другого туру пройшли лідер опозиції Віктор Ющенко і діючий прем’єр-міністр Віктор Янукович. Однак обидва кандидати зібрали більше голосів, ніж передрікали дані соцопитувань. Наприклад, у другому турі виборів за Януковича проголосували майже на 14% людей більше, ніж прогнозували провідні соціологічні служби, а за Ющенка – на 7,2%.

2010 рік. На виборах 2010 року соціологи обіцяли перемогу лідеру Партії регіонів Віктору Януковичу. За прогнозами, він повинен був виграти у чинного прем’єр-міністра Юлії Тимошенко з великим розривом – від 15 до 20%. В реальності, різниця між результатами кандидатів склала всього 3,5%.

2014 рік. Найточнішими виявилися прогнози соціологів на виборах 2014 року. Всі головні соціологічні групи країни спрогнозували перемогу Петра Порошенка вже в першому турі. При цьому, точнішими за всіх виявилися соціологи з КМІС. Дані їх опитувань прогнозували Порошенку результат в 54,7%. Саме стільки голосів він і отримав на виборах. А ось спільне дослідження Фонду «Демократичні ініціативи» та Центру Разумкова «не додали» переможцю майже 10% голосів.

ВИСНОВКИ. Далеко не завжди соціологічні дослідження здатні точно спрогнозувати, скільки виборців віддадуть голоси за того чи іншого кандидата. Так відбувається через те, що результат голосування нерідко залежить від тих, хто визначився з вибором в останній момент. А якщо мова йде про кандидата від влади, то слід враховувати такий специфічний фактор, як адміністративний ресурс.

У той же час, наведені вище приклади свідчать, що в головному соціологи виявляються праві: перемогу на виборах здобуває той, хто лідирує за даними опитувань.

За матеріалами Слово і Діло

 

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами