О ЧЁМ ГОВОРЯТ? 1006

Хто допоможе Кличку протягнути УДАР до парламенту? Гройсман чи Саакашвілі?

Віталій Кличко повідомив, що готовий йти на парламентські вибори 2019 року разом з «Рухом нових сил» Михайла Саакашвілі. Спеціально для EtCetera керівник Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко проаналізував, наскільки перспективним є даний союз та до кого ще варто «придивитися» Віталію Кличку, щоб підвищити шанси своєї партії на проходження до ВР нового скликання.

«ШЛЮБ ЗА РОЗРАХУНКОМ» – саме так охарактеризував пропозицію Віталія Кличка Володимир Фесенко.Справа в тім, що коли УДАР свого часу об’єднався з БПП, він втратив власну ідентичність. І однопартійці Віталія Кличка йому не раз цим дорікали, стверджуючи, що це була велика помилка. Така ж історія повторилася б у разі союзу УДАРу з «Батьківщиною» Юлії Тимошенко.

Перевага тандему з Саакашвілі (хоча тут є і проблеми, і ризики) в тому, що УДАР не буде розчинятися та збереже «перший номер».

Хто допоможе Кличку протягнути УДАР до парламенту? Гройсман чи Саакашвілі?

Політолог називає можливе об’єднання політичних сил Кличка та Саакашвілі «шлюбом за розрахунком», який є більш-меш рівноправним, тому що кожен із партнерів отримає свої дивіденди. Екс-главі Одеської ОДА так чи інакше треба повертатися в українську політику. І тут у Саакашвілі ситуація схожа з київським мером, але з інших причин.

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

Саакашвілі нікому із ключових політичних гравців зараз не потрібен, тому що є надто небезпечним: сьогодні він друг, завтра – ворог. Проте Саакашвілі у стані Кличка розцінюють як «ін’єкцію адреналіну», яка додасть енергії. До того ж, сьогодні модним є ребрендинг і хоча б відносно нові обличчя. У цьому відношення для УДАРу це один із небагатьох варіантів, який залишився.

За словами політолога, є чутки, що значну роль у початку переговорів відіграв Бачо Карчилава – чоловік прес-секретаря Віталія Кличка. Це та ситуація, коли «два грузини домовилися про співпрацю».

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

Виникає питання: хто очолить список? Якщо Віталій Кличко НЕ ХОЧЕ – про це свідчить його заява, що він має намір залишитися у кріслі мера, а не балотуватися у Раду, – то Саакашвілі НЕ МОЖЕ, тому що йому не дозволяє українське законодавство. У нього немає п’яти років проживання на території України.

Хто допоможе Кличку протягнути УДАР до парламенту? Гройсман чи Саакашвілі?

Тим не менше, на переконання Володимира Фесенка, союз Кличка та Саакашвілі навряд чи приведе УДАР до Верховної Ради.

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

Тут у мене є великі сумніви. Я скептик. Але це може бути тимчасовим відновленням. Саакашвілі може забезпечити інформаційні приводи, інтерес до цієї партії. Якісь дивіденди вони можуть отримати, і якщо не зараз, то потім – під місцеві вибори, якщо цей союз до того часу збережеться.

З «ЄС» НЕ ДОМОВИЛИСЯ. На думку Володимира Фесенко, переговори між представниками УДАРу та «Європейської солідарності» (колишня БПП) були, просто сторони врешті-решт не змогли домовитися.

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

Не домовилися, тому що з дуже високою вірогідністю Віталію Кличку запропонували дуже мало. Можливо, одне місце у першій двадцятці. Проте що таке одне місце для його оточення? Непрохідній частині це вже нецікаво. Краще вже самим іти на вибори, зберігаючи ідентичність.

Хто допоможе Кличку протягнути УДАР до парламенту? Гройсман чи Саакашвілі?

ГРОЙСМАН ПЕРПЕКТИВНІШИЙ? За словами політолога, в союзі з Гройсманом також є свої «за» і «проти».

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

У випадку з Гройсманом йдеться не про об’єднання, а про приєднання. Тобто першим номером є Гройсман. Він домінує, а Віталій Кличко виступає молодшим партнером. Також він міг би отримати в списку набагато більше місць, ніж у Порошенка. Для Гройсмана такий союз також міг би бути цікавим.

Хто допоможе Кличку протягнути УДАР до парламенту? Гройсман чи Саакашвілі?

За словами політолога, це могла б бути така собі «інша партія мерів». Якщо союз Геннадія Кернеса та Геннадія Труханова називають «партією поганих Ген», то тут могла б бути альтернативна партія – «партія добрих мерів», з більш позитивною репутацією. А в подальшому до них могли б приєднатися й інші. Наприклад, міський голова Дніпра Борис Філатов.

Щоб створювати ці проекти, треба домовлятися, узгоджувати, а часу для цього практично не залишилось. Проте з точки зору політтехнологій це було б цікаво. Партія, ідеологією якої є процес децентралізації, мала б перспективу.

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

На мій погляд, цей проект був би перспективним для усіх його учасників. Зараз більше дивідендів отримав би Гройсман, а на місцевих виборах це би допомогло вже мерам.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами