Геї та змія: за що глядачі «Фантастичних звірів» ополчилися на автора Гаррі Поттера?

Геї та змія: за що глядачі «Фантастичних звірів» ополчилися на автора Гаррі Поттера?

 
 
00:00 /
 
1X

В середині листопада на великі екрани вийшла друга частина «Фантастичних звірів». Фільм про пригоди чарівника Ньюта Скамандера у всесвіті, створеному британською письменницею Джоан Роулінг, повинен був задовольнити цікавість мільйонів фанатів цієї історії і порадувати вже подорослішалих глядачів і читачів поттеріани. Але затія виявилася близькою до провалу – на фільм, а заодно і на Джоан Роулінг, яка писала до нього сценарій, обрушився шквал критики за порушення законів, встановлених письменницею. EtCetera з’ясовував, що ж обурило любителів чарівництва і магії.

ЗАЙВІ ПЕРСОНАЖІ. Хоча багато фанатів були в захваті, побачивши на екрані Наджині (змію, яка в майбутньому стане супутницею Волан-де-Морта) і Ніколаса Фламеля (того самого, який створив філософський камінь – з першої книги про Гаррі Поттера), на сюжет їх поява ніяк не впливає. Вони стали так званими «пасхалками» – посланнями для тих, хто в курсі справи. Ключові персонажі попередньої частини – Ковальські, Куїнні і Тіна – цього разу додані як ніби для галочки. Та й сам Ньют ніяк не рухає сюжет фільму.

Але по-справжньому зайвою в історії стала Мінерва Макґонеґел – професор Хогвартса, яка, згідно з книгами про Гаррі Поттера, просто не могла бути учасницею подій, які розгортаються в 1927 році, а деякі спогади героїв відносяться до 1910-х років. Мінерва почала викладати в школі магії лише в середині 1950-х років і була значно молодшою ​​за Альбуса Дамблдора, чого про неї не скажеш по «Фантастичних створіннях».

А ДЕ Ж ЗВІРІ? Якщо в фільмах поттеріани юний чарівник дійсно завжди був головним героєм і саме він своїми вчинками впливав на сюжет, то в «Фантастичних звірях» самі звірі, тобто магічні тварини, перестали відігравати ключову роль. У цій частині нам показують лише кількох нових істот, та й то побіжно – у чемоданному звіринці Ньюта. Виняток становлять хіба що китайський дракон Зуву і вже знакомомий нам з першої частини Ніфлер. Цим «створінням» приділено трохи більше екранного часу.

РОЗТЯГНУЛИ ДО П’ЯТИ. У 2016 році Джоан Роулінг підтвердила, що історія Ньюта Скамандера буде розказана в п’яти фільмах, а не в трьох, як передбачалося спочатку. І другий фільм франшизи показав, наскільки це рішення було комерціалізованим. Картина стала «прохідною»  – вона тільки готує глядача до подій наступних частин, але сама по собі сюжетно досить слабка.

Історія пошуку «коренів» Кріденса перетворилася на подобу Санти Барбари. Лінія усіма покинутого хлопця, що придушував у собі магію до тих пір, поки вона не перетворила його в Обскура, так і не змогла по-справжньому зачепити глядача.

Любовна лінія Ньюта і Тіни ніяк не розвивається. Її образа на нібито одруження Скамандера взагалі здається висотаною з пальця.

Літа Лестранж, на історії якої зав’язана велика частина сюжету, в кінці виявляється ще одним непотрібним персонажем – її «секрет» лише збільшив хронометраж, але ні на що не впливає.

ТІЛЬКИ ДЛЯ ФАНАТІВ. Зазвичай фільми, розбиті на декілька частин (особливо якщо мова не йде про однин твір, чиї розміри не дозволяють екранізувати все за один фільм), сприймаються як окремі твори. Якщо не дивився першу частину – нічого страшного. Про найважливіше вам нагадають флешбеками або розкажуть словами. Але другі «Звірі» порушують це правило. Якщо ви не дивилися першу частину, не читали і не дивилися всю історію про Гаррі Поттера, то зрозуміти щось вам буде дуже складно. Виходить, що історія Ньюта Скамандера може бути цікавою лише фанатам Гаррі Поттера.

НАВІЩО ВСЕ ЦЕ? Після другого фільму, зосередженого на історії Гріндельвальда, поттеромани заговорили про те, що «сюжет пішов не туди». Звичайно, фанатам цікаво, що відбувалося в магічному світі до початку 1980-х років, коли почалася історія Гаррі Поттера. Але справа в тому, що книги про Поттера, а також численні доповнення, випущені самою Джоан Роуліг, вже розповіли нам, що було в минулому. Очевидно, що Гріндельвальд буде переможений, чистокровні маги не встановили панування над людством, Кріденс не знищить світ, Ньют і Альбус Дамблдор будуть в порядку. А все йде як раз до того, що в майбутньому нам розповідатимуть саме про Гріндельвальда і його відносини з Дамблдором. Не дарма ж фінальним твістом фільму стало повідомлення про те, що справжнє ім’я Кріденс – Ауреліус Дамблдор.

Якби «Фантастичні звірі» розповідали саме про магічних тварин і взаємодію з ними Ньюта, як майбутнього автора підручника для магічних шкіл, то це дійсно можна було б назвати історією для всіх, незалежною і цікавою. Але поки це виглядає як чергове доповнення до всесвіту Гаррі Поттера, де нам просто докладніше розповідають про вже відомих персонажів, приправляючи все це дрібкою скандалу. У п’єсі «Прокляте дитя» (ще одному додатку до поттеріані) таким скандалом стала расова приналежність Герміони – її зробили чорношкірою. У «звірах» такою «фішкою» стала сексуальна орієнтація Альбуса Дамблдора.

ЩО ХОРОШОГО? Чим же приваблює фільм і що в ньому хорошого?

Географія. Всесвіт розширюється – в минулому фільмі ми побачили американське співтовариство магів, у цьому – французьке.

Нова магія. Помахи паличками і вигуки заклинань в стінах Хогвартса – це одне. А те, як Ньют за допомогою чаклунства відновлює події, що відбулися на вулицях Парижа, – це зовсім інше.

Молодий Дамблдор. Цього чекали всі. І Джуд Лоу в ролі найбільш могутнього чарівника свого часу став безпрограшним варіантом.

Гра Енді Редмейна. Оскароносний актор геніально передає характер Ньюта. Хода, плутана мова, звичка відводити погляд від співрозмовника – усе це робить образ Скамандера зворушливим і самобутнім. За це його і люблять глядачі.

Костюми. Тут немає нудних мантій і шарфів факультетського кольору, як у Хогвартсі. Костюми магів відповідають епосі і підкреслюють характер персонажів.

Злодій без пафосу. Хоча «передвиборна» промова Гріндельвальда перед французькими магами і не позбавлена ​​пафосу, але це ніяк не додає його образу комічності, як це було, наприклад, з Волан-де-Мортом. Гріндельвальд гармонійний у своїй гордовитості і логічний в міркуваннях. Він не закликає знищити непотрібних людей – він хоче зупинити насування війни, не дати людям знову зруйнувати світ.

ДИВИТИСЯ ЧИ НІ? Якщо ви добре розбираєтеся в світі Гаррі Поттера (читали всі книги і дивилися фільми поттеріани), нові «Фантастичні звірі» не залишать вас байдужим – вас порадують численними відсилання до створеного Роулінг магічного всесвіту і розширять ваші знання про вже знайомих персонажів. Але новачкам фільм здасться дивним і нескладним. Тому перед походом в кіно краще влаштувати собі «марафон поттеріани» і переглянути все, що вийшло до цього.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами