Експерт: розслідування справи Майдану може зіграти проти Порошенка

Петро Порошенко незадоволений темпом розслідування справи Майдану. Чи можна його пришвидшити – коментує політолог Володимир Фесенко в ефірі 112 .

НЕЗАДОВОЛЕНІ УСІ

Темпом розслідування справи Майдану незадоволені як пересічні громадяни, так і президент Порошенко і інші представники влади. Постають логічні запитання: «Коли будуть результати розслідування? Коли справа буде у суді?». А відсутність відповідей породжує докори.

Володимир ФЕСЕНКО: «Його (Порошенка. – Ред.) критикують, хоча він не може штучно прискорити це розслідування. Якщо воно буде сире, непідготовлене і у ньому буде недостатньо фактів і доказів, це може зіграти проти нього».

ЧОМУ ТАК ДОВГО?

На думку політолога, є декілька принципових моментів, які суттєво впливають на темп розслідування:

1 Перше і головне – величезний обсяг слідчих дій. Десятки, навіть сотні фігурантів та свідків якщо не сотні, то тисячі

2 Величезна кількість епізодів, які вимагають розслідування. Ті, хто знайомі з процесом слідчих дій, знають, наскільки це довготривала і кропітка процедура. Банальний допит свідка може тривати декілька годин. А якщо свідків тисячі?

3 Відсутність ключових дійових осіб – тих, хто віддавав накази. Це ключові фігури колишнього політичного режиму Януковича. Це не лише сам Янукович, а й керівники усіх силових структур. Усі вони перебувають за кордоном і слідство не може отримати інформацію.

Тому доводиться вибудовувати якісь логічні ланцюжки, реконструювати події за різними даними, а не за свідченням тих, кого звинувачують.

Політичні конфлікти навколо розслідування певною мірою також впливають, і скоріше негативно. Вони створюють тиск, плюс є конфлікти всередині прокуратури.

НЕВДАЛИЙ ВИБІР СЛІДЧОГО

Володимир ФЕСЕНКО: «Я зараз скажу непопулярну річ і стану об’єктом критики. Горбатюк, який очолює це слідство, та який дуже подобається адвокатам Майдану, на мій погляд, є людиною флегматичною і трохи повільною. На його місці мав би бути хтось інший – людина драйвова, дуже енергійна, яка б усіх ставила на ноги – від Генпрокурора до будь-кого, хто причетний до слідства. А Горбатюк лише жаліється: не виділяють ресурсів, те не дали зробити, інше не дали зробити. Тут треба не жалітися, а підштовхувати, тиснути, впливати, заряджати енергією. Цього Горбатюку, на мій погляд, не вистачає. Флегматизм слідчого, на превеликий жаль, передається і самій процедурі слідства».

СТРАХ СУДДІВ ТА ВПЛИВ НА СУДДІВ

Деякі провадження по справі Майдану перебувають у судах понад два роки, проте їх не розглядають. На думку політолога, це пояснюється страхом братися за суперечливі та конфліктні справи.

Володимир ФЕСЕНКО: «Я не можу це ні підтвердити, ні спростувати, але схоже за контекстом, що деякі судді бояться. Адже невідомо, що буде далі. Приклад деяких суддів, які виносили політичні рішення свого часу, досить показові. Я не думаю, що влада принципово зміниться, як і ситуація з Майданом, але побоювання суддів є».

Крім того, існує багато чуток, що на деяких слідчих впливали у 2014-2015 роках. І по справі в Одесі, і на Донбасі. Величезна підозра, що там – або гроші, або зв’язки людей, які зараз перебувають за кордоном. І це, на превеликий жаль, також впливає на нашу судову систему, – підбив підсумки експерт.

Читайте також: РОЗСТРІЛИ НА МАЙДАНІ. ПОРОШЕНКО ВИСТУПИВ З ЧЕРГОВЮ ГУЧНОЮ ЗАЯВОЮ

 

Поделиться

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт

Читайте на ETCETERA

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами