Чому в сучасному світі не можна перемогти націоналізм?

Наймогутніша сила в політиці – це не ядерна зброя, не Інтернет і не ринок облігацій, а націоналізм. Це стверджує професор Гарвардського університету Стівен Уолт. Він вважає, що боротися з націоналізмом – марно, у всякому разі, в сучасному світі.

ВАЖЛИВА ІДЕЯ. Ідея про те, що люди утворюють окремі племена, засновані на спільній мові, культурі, етнічній приналежності і самосвідомості, і що такі групи повинні мати можливість керувати собою, сформувала історію останніх 500 років.

Сьогодні важливість розуміння сили націоналізму ще вища. Саме націоналізм підштовхнув британців до вирішення покинути ЄС, хоча це, ймовірно, призведе до збіднення британського народу і розпаду всього Сполученого Королівства.

Націоналізм грає центральну роль в амбітних зусиллях президента Китаю Сі Цзіньпіна з перетворення його країни на світового лідера. Це загальна тенденція, яка об’єднує правих європейських політиків у Франції, Австрії, Італії, Угорщині та Польщі. «Куди б ви не подивилися, скрізь у сучасному світі видно націоналізм», – вважає Уолт.

Чому в сучасному світі не можна перемогти націоналізм?

ЗАЛЕЖНІСТЬ. Люди – соціальні істоти. З моменту народження вони належать до якоїсь громаді – сім’ї, племені, країни. Все життя вони залежні від оточуючих і тому стали дуже чутливими до відмінностей всередині групи і поза групою. Бути здатним швидко ідентифікувати друзів і ворогів колись мало вирішальне значення для виживання. При цьому набагато легше покладатися на прості показники (мова або зовнішній вигляд), ніж проводити більш глибоку оцінку іншої людини. Це – результати еволюції, і не дивно, що люди більш чутливі до таких відмінностей, ніж здається.

НАЦІЯ І ДЕРЖАВА. Визначальні риси, які складають націю, можуть варіюватися, але зазвичай вони включають спільну мову, культуру, територіальне походження і загальну розповідь про колективне минуле. Найголовніше, що нація – це група людей, яка представляє себе як унікальне співтовариство з певною ідентичністю.

Більш того, сила націоналізму частково залежить від його симбіотичних відносин з державою. Держави заохочують національну єдність у своїх кордонах, щоб громадяни були лояльнішими і більш охоче приносили жертви державі, коли це необхідно. Сприяння націоналізму допомагає створити більш об’єднану національну економіку і більш продуктивне населення, таким чином збільшуючи загальний потенціал держави.

Чому в сучасному світі не можна перемогти націоналізм?

ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК. У сучасному світі нації хочуть, щоб їх власні держави забезпечували їх виживання і автономію, у той час як держави просувають націоналізм, щоб зміцнити себе і зберегти свою незалежність. Націоналістичні рухи сподіваються додати себе до лав членів ООН, в той час як держави роблять все можливе, щоб придушити рухи за незалежність в межах своїх кордонів і створити однорідну групу лояльних громадян.

У крайніх випадках меншини виганяють, знищуються або «перевиховуються», прагнучи створити більш єдине (і ймовірно лояльне) населення.

ІНСТРУМЕНТ. Національні почуття легко експлуатуються сучасними політичними лідерами. Прикриваючись патріотизмом і постійно попереджаючи про «небезпечних іноземців», майбутні авторитарні діячі, такі як прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, можуть переконати прихильників у тому, що тільки вони – захист від національного занепаду або навіть зникнення.

Націоналізм заохочує подвійні стандарти: він звеличує дії своєї сторони і принижує те, що роблять інші.

«Американці засуджують президента РФ Володимира Путіна за його дії в Україні (і вони, безумовно, заслуговують на осуд, я не захищаю поведінку Росії), але вони самі забувають, що в минулому США здійснювали багато подібних речей», – пише Уолт, додаючи, що це простий приклад того, як «націоналістичні шори ускладнюють розуміння того, що відбувається».

Чому в сучасному світі не можна перемогти націоналізм?

ПРОДАЙ КРАЇНУ. Націоналізм заважає потенційним політичним компромісам, особливо коли мова йде про національну територію. Не так давно держави поступалися або продавали територію, коли для них це мало стратегічний або фінансовий сенс, і вони робили це без особливих розбіжностей. Сьогодні такі дії майже не зустрічаються, тому що націоналізоване населення їм пручається.

Є ПЛЮСИ. Звичайно, націоналізм не позбавлений своїх достоїнств. Переконувати людей у жертвах заради загального блага – це непогано, і здоровий ступінь політичної єдності і гордості за справжні досягнення країни краще за злісну, відкриту боротьбу, яка сьогодні розділяє багато демократій. Багатонаціональні держави без асиміляції не мають шансів на виживання.

У будь-якому випадку, націоналізм не зникне. Завдання полягає в тому, щоб визнати його цінність і обмежити його пороки, його сила повинна бути визнана і заслуговує на повагу. «Ми живемо у світі витонченого націоналізму, який не скоро зміниться, і варто визнати, що це хороша основа для побудови більш реалістичної зовнішньої політики », – додає автор.

За матеріалами Foreign Policy

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами