Чим закінчиться протистояння Зеленського і депутатів Ради? Які висновки потрібно зробити Президенту

Незважаючи на попередню домовленість з главами депутатських фракцій про розпуск парламенту і старт дострокових парламентських виборів, під час позачергового засідання парламент не вніс до порядку денного жодного з двох запропонованих Президентом України законопроектів. Більш того – депутати звинуватили Володимира Зеленського в порушенні Конституції і відмовилися міняти виборчу систему. EtCetera дізнавався у політологів, чому депутати ВР порушили попередню домовленість з Президентом і чим може закінчитися протистояння.

СХАМЕНУЛИСЬ? На думку політолога Вадима Карасьова, під час інавгураційної промови Володимир Зеленський кинув парламентаріїв у шок і в цьому стані вони погодилися на його умови. Але через два дні «схаменулися» і вирішили дати зрозуміти новому Президенту, що так легко у нього нічого не вийде.

Вадим КАРАСЬОВ, політолог:

Просто так йому не дадуть здійснювати ті зміни, які сьогодні хоче український народ. Вони ж голосували не стільки за Зеленського і не стільки проти Порошенка, вони голосували за зміни в Україні. А цих змін дехто боїться і не хоче їх допустити. Зараз головне завдання – загальмувати зміни, дострокові вибори, протягнути якомога довше, підготуватися.

Чим закінчиться протистояння Зеленського і депутатів Ради? Які висновки потрібно зробити Президенту

За словами глави Інституту публічної політики та консалтингу ІНПОЛ Сергія Бикова, тактика Володимира Зеленського не принесла очікуваного результату.

Сергій БИКОВ, політолог:

Президенту необхідно більш зважено працювати з парламентом. Народні депутати проявили неповагу до президента. Вони продемонстрували, що напролом Раду не взяти. А вибори пройдуть за змішаною системою.

Глава Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко говорить про те, що компроміс між Президентом і парламентаріями виявився уявним з двох причин.

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

По-перше, дві фракції – БПП і «Народний фронт» – абсолютною більшістю не підтримали ці зміни. Вони таким чином продемонстрували свою опозиційність нинішньому президентові. Думаю, тут є образа за розпуск ВР. Друга причина – мажоритарники, які не підтримують запропоновані зміни.

Чим закінчиться протистояння Зеленського і депутатів Ради? Які висновки потрібно зробити Президенту

ВІДМАШКА ЗАХОДУ? Політичний експерт Андрій Головачов впевнений, що провиною різкого розвороту курсу ВР є виступ глави АП Андрія Богдана в ефірі 112 каналу, в якому він озвучив ідею про проведення всеукраїнського референдуму.

На думку політолога, у цьому інтерв’ю Богдан дав зрозуміти, що команда Президента готується до Договору з РФ, що повалило в стан шоку США і Європу. А те, що Зеленський «не послухався» Волкера і призначив главою АП «людину Коломойського» – тільки «підлило масла у вогонь».

Андрій Головачов допускає думку, що в ніч перед позачерговим засіданням ВР пройшли консультації між Куртом Волкером, БПП і «Народним фронтом», у результаті чого депутати від обох партій отримали повний карт-бланш на опір Президенту.

Чим закінчиться протистояння Зеленського і депутатів Ради? Які висновки потрібно зробити Президенту

ПРОГНОЗИ. Володимир Фесенко вважає, що робити висновки про те, чи можлива конструктивна взаємодія між Президентом і Верховною Радою, можна буде на наступному тижні. Потрібно дивитися на те, як проявлять себе депутати під час голосування за кадрові рішення Президента.

Володимир ФЕСЕНКО, політолог:

Наскільки я розумію, у президента підстраховуються. Призначення Івана Баканова першим заступником глави СБУ – це причина того, що вони готові до того, що ВР може і не погодитися на призначення керівника СБУ від Зеленського. Баканов фактично буде виконуючим обов’язки, і відомством, незалежно від бажання парламенту, буде керувати людина Зеленского. Найбільш складна ситуація буде з Генпрокуратурою. Подивимося, звільниться Луценко чи ні. Це теж буде показником готовності ВР до реальних змін.

Чим закінчиться протистояння Зеленського і депутатів Ради? Які висновки потрібно зробити Президенту

Політичний аналітик Олександра Решмеділова говорить про те, що вже зараз усі почали готуватися до виборів в Раду за старою системою: без зниження бар’єру і без блоків. Це говорить про те, що умовні «партії-малюки» можуть пройти в Раду тільки шляхом поглинання. Усім новим партіям потрібно буде з кимось домовлятися і об’єднається, адже отримати 5% -ву підтримку електорату за такий короткий термін дуже складно.

Також експерт відзначає, що зараз Україна перебуває в стані глибокої політичної кризи, з якого потрібно виходити.

Олександра РЕШМЕДІЛОВА, політолог:

Вибори – це не просто бажання президента, це результат політичної кризи… У нас зараз складна ситуація і будемо сподіватися, що нові вибори її вирішать, бо цілком ймовірно, що наступна Рада може бути такою ж недоговороздатною – не формувати коаліцію, тягнути з вибором прем’єра, посилюючи політичну ситуацію в країні.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами