Чи варто «Слузі народу» ділитися посадами? Розбираємося з експертами

За результатами дострокових виборів партія Володимира Зеленського «Слуга народу» отримала більшість, що дає їй змогу сформувати однопартійну коаліцію. EtCetera розбирався, чи варто політичній силі брати всю відповідальність на себе.

ФАКТ. Керівник партії «Слуга народу»Дмитро Разумков не виключає, що деякі посади у парламенті можуть отримати представники від опозиції. Втім, за його словами, перед розподілом посад політичні сили мають визначитися зі своїм опозиційним статусом.

Майбутній народний депутат від партії «Слуга народу», експерт-міжнародник Ірина Верещук вважає, що відповідальність треба частково розподілити, адже інші партії, які пройшли до Верховної Ради, також є владою. На думку Верещук, від політичних сил можна очікувати «підніжок та вогняних стріл» по відношенню до тих, хто потрапив до парламенту вперше.

Чи варто «Слузі народу» ділитися посадами? Розбираємося з експертами

АРГУМЕНТИ «ЗА». Політолог Михайло Басараб вважає, що «Слузі народу» важливо розділити відповідальність з іншими парламентськими політичними силами. Про це він розповів у коментарі EtCetera.

Михайло БАСАРАБ, політолог:

Саме тому я вважаю, що до формування коаліції,ймовірно, будуть залучати інші партії, зокрема, «Голос» або «Батьківщину». Принаймні в частині розподілу парламентських комітетів. Саме через це ми можемо отримати на посаді прем’єр-міністра умовного технократа – людину, яка буде дистанційована від партії «Слуга народу» та найближчого оточення президента. Це дасть можливість Володимиру Зеленському і його команді розділити відповідальність на випадок того, якщо щось в країні піде не так. Наприклад, стануться якісь катаклізми в економіці.

Чи варто «Слузі народу» ділитися посадами? Розбираємося з експертами

АРГУМЕНТИ «ПРОТИ». Політтехнолог Олександр Теплюк вважає, що ділити посади з іншими політичними силами можна лише в тому випадку, якщо «Слуга народу» насправді нічого не збирається реформувати та змінювати. Це дасть можливість у майбутньому видокремити когось крайнього.

Олександр ТЕПЛЮК, політтехнолог:

Якщо команда «Зе» розуміє та знає, що вони самостійно можуть досягнути позитивних результатів, то навіщо з кимось ділити лаври перемоги? Хоча, я б зробив жест доброї волі та запропонував іншим політичним силам не дуже важливі та впливові посади для створення позитивної інформаційної картинки. Щоб показати, що вони не узурпують владу, а розподіляють між всіма політичними силами.

Чи варто «Слузі народу» ділитися посадами? Розбираємося з експертами

РОЛЬ МЕДВЕДЧУКА. На думку Михайла Басараба, будь-які спроби партії «Слуга народу» залучити до співпраці «Опозиційну платформу – За життя» матимуть катастрофічні наслідки для Зеленського та його політичної сили.

Михайло БАСАРАБ, політолог:

Оскільки персона Віктора Медведчука і «Опозиційна платформа» загалом є серйозним подразником для значної частини суспільства, розподіл посад з цією політичною силою, або ж обрання Медведчука до президії Верховної Ради, серйозно делегітимізує парламент і, загалом, владну команду. Настільки токсичною є ця особа.

Нагадаємо, Дмитро Разумков заявляв, що віце-спікером парламенту має бути людина, яка буде працювати в інтересах України, незалежно від того, знаходиться вона при владі чи в опозиції.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами