Bloomberg: у війнах Росії проти її сусідів немає провини НАТО

Святкування 70-ї річниці заснування НАТО пройшло скромно і майже непомітно. Точно так само не стали робити багато шуму навколо 20-ї річниці рішення НАТО про розширення на Схід, коли до складу Альянсу увійшли Угорщина, Польща і Чехія.

Ця подія стала одним з найбільших зовнішньополітичних успіхів США, і дуже шкода, що її залишили без уваги. Це помилкова думка, що розширення НАТО спровокувало «реваншизм» Росії, пише професор Школи передових міжнародних досліджень Університету Джона Хопкінса Хол Брендс у своїй статті для Bloomberg.

НЕ ВСІМ ПОДОБАЄТЬСЯ. Розширення НАТО в 1999 році було видатною американською ініціативою, але не всі готові це визнати, вважає Брендс. Знаходяться ті, хто вважає таке рішення Альянсу «трагічною помилкою», а саме існування НАТО після закінчення холодної війни – марним. Вони закликають розпустити Альянс або «заморозити» його.

Bloomberg: у війнах Росії проти її сусідів немає провини НАТО

НЕ ЗЛІТЬ РОСІЮ. Прихильники такого підходу називають себе «реалістами» міжнародної політики і вважають, що розширення НАТО після холодної війни, приєднання до нього Естонії, Латвії та Литви «розлютило» Росію. Нібито саме цей факт став причиною російської агресії проти Грузії і України, відновивши протистояння Кремля і Заходу.

На думку професора Чиказького університету Джона Міршаймера, в анексії Криму Росією в 2014 році винен, в першу чергу, Альянс. Але ще раніше, в кінці 1990-х років, Джон Міршаймер писав про те, що після закінчення холодної війни Європу знову чекає протистояння Росії і Німеччини, відновиться гонка озброєнь, а ядерна зброя буде поширюватися «блискавично».

НАТО ДЛЯ ЄВРОПИ. Прогнози Міршаймера справдилися лише частково – Європа розвивалася шляхом демократії і стабільності. Головну роль у цьому зіграв НАТО: США зберегли свою присутність у Європі, стабілізувавши обстановку на континенті.

Крім того, з розширенням НАТО зникла «німецька проблема», якої багато хто побоювався в 1990-і роки. Ситуація в Східній Європі, яка загрожувала новими етнічними і територіальними конфліктами, стабілізувалася завдяки розширенню Альянсу.

Bloomberg: у війнах Росії проти її сусідів немає провини НАТО

ПІД ЗАХИСТОМ. США розраховували на проведення демократичних реформ у Росії та її приєднання до Заходу, але замість цього з’явилася інша, агресивна, Росія. Розширення НАТО дозволило взяти під захист деяких сусідів РФ, але вона вторглася в Україну і Грузію, які не входять до Альянсу.

Гарантії безпеки, надані НАТО колишнім країнам Варшавського договору, все ще утримують Кремль від нападу на них.

НІ ПРИ ЧОМУ. Брендс упевнений, що твердження про вину НАТО в «російському реваншизмі» – надумане і ніколи не відповідало дійсності. Звичайно, розширення Альянсу не до вподоби російській владі і навіть принизливе для авторитету Кремля, але не воно стало «спусковим гачком» російської агресії. Росія завжди прагнула домінувати над сусідами, і Альянс тут ні при чому.

За матеріалами Bloomberg

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами