Чого чекати Україні від кандидатів у прем’єри, які зручні США? Що не так?

На сайті американського дослідницького центру Atlantic Council була опублікована стаття про те, хто міг би стати ефективним прем’єр-міністром. У числі претендентів оглядачка Мелінда Харинг називає екс-міністра фінансів Олександра Данилюка, екс-міністра економіки Айвараса Абромавичуса, а також топ-менеджерів «Нафтогазу» Андрія Коболєва і Юрія Вітренка. EtCetera запитав у економіста та фінансового аналітика Олексія Куща, як українській владі реагувати на подібні поради. І що це – приватна думка пані Харинг або так висловлюється позиція певних груп впливу на Заході?

ЗМІНА ПРІОРИТЕТІВ. За словами Олексія Куща, у західних партнерів немає жорсткого списку або вимог, але є певні персоналії, які рекомендуються так званим «Вашингтонським обкомом», який зараз формує порядок денний в Україні.

Також потрібно розуміти, що внутрішня система, яка довгий час формувалася в Україні у вигляді олігархічного консенсусу, і яка була гарантією політичної та економічної стабільності, дала тріщину в 2014-2015 роках, а зараз фактично відходить на другий план.

Олексій КУЩ, економіст:

Старі добрі олігархи стоять і курять в кутку. Одні чекають у Відні, другі – прагнуть впливати на президента, а треті – намагаються вести бізнес, грунтуючись на західних моделях. Але їх маневр обмежений. За останні роки, коли українська економіка була в кризі, вони намагалися вичавити з неї всі соки, щоб зберегти на мінімальному рівні ту корупційну ренту, яку вони знімають з нашої країни. Щороку це від 5 до 15 млрд доларів. З іншого боку, за останні роки вони також досить багато втратили, бо їхні активи в Україні декапіталізувалися… і можливостей для широкого політичного маневру не так вже й багато.

Чого чекати Україні від кандидатів у прем'єри, які зручні США? Що не так?

НОВИЙ ВПЛИВ. В Україні зараз «рулять» нові сили у вигляді так званого «лобі інвестиційних банкірів». Це група фінансових компаній, банків, які представлені декількома відомими персонажами.

Олексій КУЩ, економіст:

Насправді вони не вкладають гроші в реальні сектори економіки, а викуповують борги нашої країни і спекулюють, заробляючи на цьому 20% річних і більше. За ними стоять фінансові транснаціональні групи, зокрема так звана «група Сороса». Хоча згадувати Сороса зараз – моветон, так як можна натрапити на скептичну думку про всесвітню змову. Але це не означає, що вплив цієї людини в Україні відсутній.

Чого чекати Україні від кандидатів у прем'єри, які зручні США? Що не так?ПРЕТЕНДЕНТИ НА ПОСАДУ ПРЕМ’ЄРА.За словами експерта, список прем’єр-міністрів буде визначатися не в Києві, а в інших центрах прийняття рішень. У Києві можливі якісь коригування цих рішень. За словами Олексія Куща, ті кілька людей, які були названі, дійсно розглядаються в якості реальних кандидатів. Наприклад, заступник виконавчого директора МВФ Владислав Рашкован після відходу Крістини Лагард може найближчим часом опинитися без роботи і його потрібно «терміново працевлаштувати».

Олексій КУЩ, економіст:

Яким може бути Рашкован на посаді прем’єра? Для цього достатньо згадати його заяви. Під час приїзду до Києва він говорив про те, що залізниця, митниця, лікарні, школи повинні бути приватизовані. Це форма вульгарного лібертаріанства. Так, зараз у всіх цих структурах є і корупція, і низька якість обслуговування, і інші проблеми, але це не означає, що ті інституції, які забезпечують життєдіяльність нації, можна віддати в приватні руки.

Чого чекати Україні від кандидатів у прем'єри, які зручні США? Що не так?Якщо розглядати кандидатуру Олександра Данилюка, то ми прекрасно розуміємо, чим ця людина займалася при Януковичі, працюючи в Координаційному центрі з реалізації економічних реформ.

Олексій КУЩ, економіст:

Ми прекрасно розуміємо, чим він <Данилюк> займався, будучи міністром фінансів в уряді Гройсмана і при президентові Порошенко. Приблизного того ж ми можемо очікувати від нього, коли він займе пост прем’єра. Я думаю, що це, швидше за все, буде системний демонтаж всіх соціальних надбудов держави.

Чого чекати Україні від кандидатів у прем'єри, які зручні США? Що не так?

Андрій Коболєв і Юрій Вітренко – відомі персони з «Нафтогазу». За словами Олексія Куща, вони можуть перетворити Україну в велику корпорацію «Нафтогаз», де буде максимізований прибуток на користь акціонерів, але акціонерами буде не народ, а певні навколополітичні групи впливу. У той же час будуть максимізувати всі внутрішні чинники, які забезпечують життєдіяльність населення, починаючи з тарифів і закінчуючи внутрішніми цінами. Тобто кожен з українців буде платити дуже високу ціну за перебування цих людей на посади прем’єра.

Олексій КУЩ, економіст:

Абромавічус – це типова ширма, яку використовують для того, щоб проводити необхідні операції і прикриватися їм як щитом. Тому що він може забезпечити імідж реформатора і завдяки йому можна формувати «димову завісу», за якою відбуватимуться абсолютно шкідливі економічні операції, які будуть поступово руйнувати економіку України.

Олексій Кущ вважає, що в нинішньому форматі політичної системи українцям доведеться вибирати між поганим і жахливим. Це одвічна проблема України під назвою «вибір між двох зол».

Докладний розбір ситуації з кандидатами на пост прем’єр-міністра – слухайте ввечері, 16 липня, в подкасті Олексія Куща на EtCetera.

Поделиться
Висловити своє враження
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Залишити коментар

Увійти через соціальний аккаунт
опитування

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами